Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2008 г. N Ф09-11200/07 по делу N А60-17810/2001

Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "СПОГАТ-1" (далее - общество "СПОГАТ-1") Вяль А.М. на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2008 по делу N А60-17810/01-С3 о признании открытого акционерного общества "Уралстроймеханизация" (далее - общество "Уралстроймеханизация") несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2008 по делу N А60-17810/-1-С3, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008, отказано в удовлетворении заявления общества "СПОГАТ-1" о признании собраний кредиторов общества "Уралстроймеханизация" от 05.01.2003 и 01.02.2003 неправомочными, а принятых на них решений - недействительными.

Конкурсный управляющий общества "СПОГАТ-1" Вяль А.М. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А60-17810/01-С3.

Данная кассационная жалоба была принята к производству Федеральным арбитражным судом Уральского округа.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2008 (судьи Дядченко Л.В., Матанцев И.В., Мальцева Т.С.) производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества "СПОГАТ-1" Вяль А.М. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А60-17810/-1-С3 прекращено.

Не согласившись с определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2008 о прекращении производства по его кассационной жалобе, конкурсный управляющий общества "СПОГАТ-1" Вяль А.М. в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил в Федеральный арбитражный суд Уральского округа кассационную жалобу на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2008, ссылаясь на то, что оснований для прекращения производства не имелось.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2008 (судья Лиходумова С.Н.) кассационная жалоба конкурсного управляющего общества "СПОГАТ-1" Вяль А.М. на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2008 оставлена без движения ввиду того, что к материалам жалобы в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были приложены доказательства направления ее копии обществу "Уралстроймеханизация".

В определении от 20.08.2008 заявителю предложено в срок до 12.09.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы обществу "Уралстроймеханизация" и разъяснено, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 11.09.2008 поступило письмо общества "СПОГАТ-1" от 10.09.2008 N 35 и приложенная к нему копия кассационной жалобы конкурсного управляющего общества "СПОГАТ-1" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А60-17810/01-С3 с отметкой о вручении обществу "Уралстроймеханизация".

Между тем определением от 20.08.2008 суд просил представить доказательства направления или вручения обществу "Уралстроймеханизация" копии кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2008, в связи с чем представленная копия кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А60-17810/01-С3 не является доказательством исполнения определения суда от 20.08.2008.

Таким образом, в установленный судом срок - до 12.09.2008 - конкурсный управляющий общества "СПОГАТ-1" не представил в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доказательства направления копии кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2008 обществу "Уралстроймеханизация", то есть не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "СПОГАТ-1" Вяль А.М. на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2008 по делу N А60-17810/01-С3.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Лиходумова