Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 ноября 2011 г. N Ф09-8008/11 по делу N А07-7755/2011

Екатеринбург

03 ноября 2011 г.

Дело N А07-7755/11

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Черкезов Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (ИНН: 0278007626, ОГРН: 1020203221147; далее - управление) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2011 о приостановлении производства по делу N А07-7755/11 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Газпром нефтехим Салават" (далее - общество) о признании недействительным требования управления от 05.04.2011 N 01-03/215.

УСТАНОВИЛ

Управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2011 о приостановлении производства по делу N А07-7755/11 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по тому же делу.

В силу ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу вынесено 12.09.2011. Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2011 и указанное постановление апелляционного суда от 12.09.2011 должна была быть подана не позднее 13.10.2011 (ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Республики Башкортостан 24.10.2011, что подтверждается соответствующим штампом суда, то есть с пропуском установленного ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

На основании ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока управлением не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.О.Черкезов