Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 ноября 2011 г. N Ф09-6942/11 по делу N А50-1205/2011

Екатеринбург

01 ноября 2011 г.

N Ф09-6942/11 Дело N А50-1205/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2011 г. N Ф09-3233/11 по делу N А50-18791/2010

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2011 г. N 17АП-805/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Семеновой З.Г.,

судей Купреенкова В.А., Мындря Д.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН: 7728168971, ОГРН: 107700067328; далее - общество "Альфа-Банк") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А50-1205/2011 Арбитражного суда Пермского края.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Альфа-Банк" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности на выморочное имущество - автомобиль ВАЗ-21140 LADA SAMARA за Российской Федерацией и обязании ответчика принять указанное выморочное имущество.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 10 по Пермскому краю.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.04.2011 (судья Теслева Н.В.) исковые требования удовлетворены. За ответчиком признано право собственности на выморочное имущество - автомобиль ВАЗ-21140 LADA SAMARA идентификационный номер ХТА21140074312302; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - 2006; модель, номер двигателя - 21114503624; номер кузова - 4312302; цвет кузова - темно-зеленый; мощность двигателя - 76,7 л.с. На ответчика возложена обязанность принять указанное имущество.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 (судьи Панькова Г.Л., Дюкин В.Ю., Усцов Л.А.) произведена процессуальная замена ответчика - Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - Управление Росимущества). Решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований судом отказано.

В кассационной жалобе общество "Альфа-Банк" просит постановление апелляционного суда отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение апелляционным судом ст. 12, 1151, 1152, 1154, 1157, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений письма Федеральной налоговой службы от 19.02.2007 N 02 3 04/3а "О выморочном имуществе" и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, независимо от того, оформлено или нет свидетельство о праве на наследство в отношении спорного выморочного имущества и учитывая, что принятия наследства не требуется, данное имущество является собственностью Российской Федерации в силу закона. При этом общество "Альфа-Банк" считает необоснованным вывод суда о ненадлежащем истце, так как подача настоящего иска вызвана бездействием уполномоченных органов по оформлению наследственных прав и наличием вступивших в законную силу судебных актов по ранее рассмотренному делу N А50-18791/2010, и направлена на защиту нарушенного права данного общества как залогодержателя.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом "Альфа-Банк" (кредитор) и Федотовым В.П. (заемщиком) заключено соглашение о кредитовании и залоге от 03.11.2006 N АСА01550ТР5870190001, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 241 066 рублей для приобретения автомобиля.

Кредитные средства были заемщику предоставлены.

Федотовым В.П. по договору купли-продажи от 03.11.2006 приобретен автомобиль, который согласно пункту 8.1 соглашения о кредитовании и залоге передан в залог банку.

25.01.2009 Федотов В.П. умер. Наследники о своих правах на автомобиль не заявили.

Общество "Альфа-Банк", полагая, что он является выморочным имуществом и перешел в собственность Российской Федерации, обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что спорный автомобиль в силу закона перешел в собственность Российской Федерации, а отсутствие у налогового органа свидетельства о праве на наследство не является основанием для отказа в признании права собственности за Российской Федерацией и принятии Управлением Росимущества выморочного имущества.

Суд апелляционной инстанции отменил решение, установив отсутствие оснований для признания права.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционного суда в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абз. 3 п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

До принятия специального закона о порядке наследования и учета выморочного имущества (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) действует Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.84 N 683. Согласно Положению обязанности учета имущества, переходящего по праву наследования к государству, возложены на налоговые органы.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, возложены на Росимущество (п. 5.35. Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).

В соответствии с п. 5 инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Апелляционный суд, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные материалы дела, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о получении государством свидетельства о праве на наследство на имущество заемщика - Федотова В.П., либо соответствующего судебного решения, вынесенного по иску прокурора или налогового органа, а также принимая во внимание, что общество "Альфа-Банк" не является лицом, по иску которого может быть принято решение о переходе имущества по праву наследования к государству, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Ссылка заявителя на наличие у него права подачи настоящего иска ввиду бездействия уполномоченных органов является несостоятельной, поскольку основана на неверном толковании действующего законодательства.

Иные доводы заявителя кассационной жалобы также подлежат отклонению, поскольку не опровергают выводов суда апелляционной инстанции и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены постановления апелляционного суда в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного постановление суда апелляционной инстанции следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А50-1205/2011 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" - без удовлетворения.

Председательствующий

З.Г. Семенова

Судьи

В.А. Купреенков Д.И. Мындря