Екатеринбург |
|
17 октября 2007 г. |
А07-9781/2006 |
См. дополнительную информацию к настоящему определению
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Мальцева Т.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Некоммерческого партнерства "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации" (далее НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате РФ") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А07-9781/2006-Г-МОГ Арбитражного суда Республики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Фабрика "Одежда" (далее - общество "Фабрика "Одежда")
УСТАНОВИЛ
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2006 общество "Фабрика "Одежда" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов Сергей Моисеевич (член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный инвестиционный центр").
В связи с поступлением 29.03.2007 в Арбитражный суд Республики Башкортостан сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан от 13.03.2007 N 04-15-2078 с приложением копии приказа от 02.03.2007 N 41 об отмене действия допуска к государственной тайне по ф.2 на арбитражного управляющего Уфимского филиала НП Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный инвестиционный центр" Иванова С.М. определением арбитражного суда от 20.04.2007 (судьи Михайлина О.Г., Новикова Л.В., Шимкович А.Б.) Иванов С.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "Фабрика "Одежда". Конкурсным управляющим утвержден Баскаков Александр Александрович.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.07.2007 (судьи Соколова Т.В., Арямов А.А., Серкова З.Н.) указанное определение суда первой инстанции отменено на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановлено рассмотреть дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судебное заседание назначено на 28.08.2007.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате РФ" просит указанное постановление суда апелляционной инстанции отменить, определение суда первой инстанции оставить в силе.
Согласно ч. 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам апелляционной жалобы вправе в соответствии с требованиями ч. 1, 5, 6 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
Из анализа ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу решения арбитражных судов первой инстанции и постановления судов апелляционной инстанции.
Поскольку постановление суда апелляционной инстанции от 31.07.2007 об отмене определения суда первой инстанции от 20.04.2007 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и назначении дела к судебному разбирательству по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции, не было окончательным (спор по существу не разрешен, препятствий для дальнейшего движения дела не имеется), его следует признать не подлежащим обжалованию в арбитражный суд кассационной инстанции на основании ч. 6 ст. 271, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу Некоммерческого партнерства "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А07-9781/2006-Г-МОГ Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Т.С. Мальцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2007 г. N Ф09-8145/07 по делу N А07-9781/2006