Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 июля 2010 г. N Ф09-5980/10 по делу N А76-44516/2009

Екатеринбург

06 июля 2010 г.

Дело N А76-44516/2009-6-1129/240

Судья Суханова Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Альбион" (далее - общество "Альбион") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А76-44516/2009-6-1129/240 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" г. Краснокаменск Забайкальский край (далее - общество "Приаргунское производственное горно-химическое объединение") к обществу "Альбион" о взыскании 889 099 руб. 69 коп. и встречному исковому заявлению общества "Альбион" к обществу "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" о взыскании 5 540 446 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату госпошлины по ходатайству заинтересованного лица. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение лица не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

При этом к документам, устанавливающим имущественное положение лица, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Общество "Альбион", обращаясь в суд кассационной инстанции с жалобой, одновременно заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе. При этом в обоснование своего ходатайства заявитель указал на отсутствие денежных средств на расчётном счёте, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В качестве документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, общество "Альбион" сослалось на справки из ОАО "Челябинвестбанк", ЗАО "Экси-Банк", находящиеся в материалах дела (т. 1, л. д. 135-140).

Однако отмеченные выше справки свидетельствуют об отсутствии денежных средств на расчетных счетах заявителя в указанных банках по состоянию на 08.10.2009, 19.10.2009 тогда как кассационная жалоба оформлена и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявлено обществом "Альбион" 28.06.2010.

Таким образом, учитывая, что отмеченные выше справки не являются надлежащим доказательством, свидетельствующим о наличии обоснованности причин, связанных с отсутствием возможности уплаты государственной пошлины по состоянию на момент оформления и подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, суд кассационной инстанции полагает, что в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины следует отказать, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Альбион"отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Н.Н. Суханова