Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2011 г. N Ф09-5669/08 по делу N А07-18917/2007

Екатеринбург

18 ноября 2011 г.

N Ф09-5669/08 Дело N А07-18917/2007

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Бразко" (далее - общество "Бразко") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.04.2011 по делу N А07-18917/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по тому же делу по иску общества "Бразко" к закрытому акционерному обществу "Форвард" (далее - общество "Форвард") о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску общества "Форвард" к обществу "Бразко" о взыскании убытков и расходов на проведение экспертизы,

УСТАНОВИЛ

общество "Бразко" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с общества "Форвард" 1 300 000 руб. судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела N А07-18917/2007.

Определением суда от 11.04.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 определение суда частично отменено, с общества "Форвард" в пользу общества "Бразко" взыскано 200 000 руб. судебных расходов. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2011 удовлетворена кассационная жалоба общества "Форвард", постановление суда апелляционной инстанции от 21.07.2011 в части удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов отменено. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

15.11.2011 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба общества "Бразко" на определение суда от 11.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.07.2011.

В соответствии с п. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу п. 1 ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 35 данного Кодекса для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Согласно ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с п. 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 21.07.2011, с кассационной жалобой общество "Бразко" обратилось 20.09.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте, а также информации, размещенной на сайте "Почты России"), то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом "Бразко" не заявлено.

Поскольку законность обжалуемого судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Уральского округа и нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена повторная проверка законности судебных актов, кассационная жалоба общества "Бразко" подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Крюков