Екатеринбург |
|
09 апреля 2007 г. |
Дело N А71-5641/06 |
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2007 г. N Ф09-3062/07-С1
Судья Черкезов Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее - управление) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А71-5641/06 Арбитражного суда Удмуртской Республики по заявлению открытого акционерного общества "Ижмашэнерго" об уменьшении размера исполнительского сбора до 0,2% по постановлению судебного пристава-исполнителя от 17.05.2006 о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 управление обратилось 20.03.2007 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении двухмесячного срока (со дня вступления постановления апелляционного суда в законную силу), предусмотренного п. 1 ст. 276 Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Поскольку к кассационной жалобе управления не приложено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
В соответствии с ч. 4 ст. 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 по делу N А71-5641/06 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Е.О. Черкезов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2007 г. N Ф09-3062/07 по делу N А71-5641/2006