Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2011 г. N Ф09-3077/11 по делу N А60-43557/2010

г. Екатеринбург

21 ноября 2011 г.

N Ф09-3077/11 Дело N А60-43557/2010

Судья Поротникова Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (далее - управление, заявитель) на определение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании расходов на оплату услуг представителя от 19.07.2011 по делу N А60-43557/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по тому же делу

УСТАНОВИЛ

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 15.09.2011, вступило в законную силу 15.09.2011.

Срок кассационного обжалования указанного решения истек 17.10.2011 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании расходов на оплату услуг представителя от 19.07.2011 по делу N А60-43557/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по тому же делу подана заявителем 14.11.2011 (согласно входящей печати суда первой инстанции), то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает уважительными причины пропуска срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы отсутствует.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу управления и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Е.А. Поротникова