Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2011 г. N Ф09-2433/09 по делу N А76-25784/2007

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судом апелляционной инстанции установлено, что в заявлении о пересмотре судебных актов по настоящему делу не указаны конкретные обстоятельства, предусмотренные ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющиеся, по мнению заявителя, основанием для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 данного кодекса. При этом суд апелляционной инстанции признал, что ссылка заявителя на определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 490-О, от 15.11.2007 N 758-О-О, принятые до вынесения судебных актов по делу N А76-25784/2007, а также определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 N 1241-О-О, от 16.12.2010 N 1634-О-О, от 17.12.2009 N 1660-О-О, от 22.05.2010 N 697-О-Р, принятые после вынесения судебных актов, не свидетельствует о наличии вновь открывшихся обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю, или о наличии в данном случае новых обстоятельств.

Судом апелляционной инстанции установлено, что срок, определенный ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на дату обращения с заявлением о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам обществом "ПСП" пропущен. При этом суд указал, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока в пределах шести месяцев со дня вынесения определений Конституционного Суда Российской Федерации обществом "ПСП" не заявлено.

В п. 2, 3 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для возвращения заявителю поданного им заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

...

Довод заявителя о неприменении судом апелляционной инстанции положений ст. 100 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", как основание для отмены определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, отклоняется исходя из содержания заявления общества "ПСП" о пересмотре судебных актов по делу N А76-25784/2007, а также установленных судом апелляционной инстанции оснований возврата данного заявления, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством."

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2011 г. N Ф09-2433/09 по делу N А76-25784/2007


Хронология рассмотрения дела:


30.08.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС14-8079


07.07.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС14-8079


06.04.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2433/09


13.08.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС14-8079


12.05.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2433/09


29.08.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


16.08.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-25784/07


13.06.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС14-8079


04.03.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2433/09


24.12.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-773/09


29.08.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


17.08.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


13.11.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС14-8079


25.07.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2433/09


23.05.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


27.04.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4024/17


14.04.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4024/17


01.03.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-25784/07


31.01.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


09.12.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


08.11.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


27.05.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


10.02.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС14-8079


13.10.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2433/09


21.07.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


20.06.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


29.05.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


26.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10537/09


07.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10537/09


22.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2433/2009


10.09.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


07.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10537/09


21.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10537/09


21.03.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


15.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2433/2009


13.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2433/09


13.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2433/09


14.12.2011 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-25784/07


25.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2433/09


22.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10537/09


12.07.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/08


24.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10537/09


06.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10537/09


25.02.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/2008


17.11.2008 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-25784/07


27.10.2008 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-25784/07


08.05.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2461/2008


19.12.2007 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-25784/07