Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 сентября 2006 г. N Ф09-5235/06 по делу N А76-53461/2005

Екатеринбург

Ф09-5235/06-С6

01 сентября 2006 г.

Дело N А76-53461/2005

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Семенова З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы Севрука Михаила Леонидовича на определение суда первой инстанции от 12.01.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.03.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-53461/05 по иску администрации г. Челябинска к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Жилтехстрой" о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ

Севрук М.Л. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 12.01.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.03.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-53461/05.

В силу ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба Севрука М.Л. на определение суда первой инстанции от 12.01.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.03.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-53461/05 согласно штампу Арбитражного суда Челябинской области подана заявителем 18.08.2006, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

кассационную жалобу Севрука Михаила Леонидовича на определение суда первой инстанции от 12.01.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.03.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-53461/05 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

З.Г. Семенова