Екатеринбург |
|
01 июля 2008 г. |
Дело N А76-9983/2007-11-623/65 |
См. дополнительную информацию к настоящему постановлению
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Матанцев И.В., рассмотрел материалы кассационной жалобы Евдокимовой Ирины Витальевны на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А76-9983/2007-11-623/65 Арбитражного суда Челябинской области по иску Подгорной Алевтины Ивановны, Вахтиной Марии Игнатьевны, Абибулаевой Надежды Григорьевны, Мещеноговой Зинаиды Владимировны, Евдокимовой Ирины Витальевны, Бекоевой Надежды Игнатьевны, общества с ограниченной ответственностью "Социальные технологии" к обществу с ограниченной ответственностью "ТФ "Башмачок", третьи лица - Инспекция ФНС России по Советскому району г. Челябинска, Захаркина Н.С., Морквина О.Л., Рудницкая Л.И., Пашнина Л.В., Квиткова Т.Л., Голосова Н.Н., Бурова Т.Г., Пяткова Н.И., Филатова Л.П., Дашкова Т.П., Панихидкина З.С., Шмакова Г.А., Миняева Т.Ю., Казанцева З.И., Хафизова Р.Г., о признании недействительным решения общего собрания участников общества "ТФ "Башмачок" от 30.06.2007.
Обращаясь с настоящей кассационной жалобой, Евдокимова И.В. в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила надлежащих доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы следующим лицам, участвующим в деле: Подгорной Алевтине Ивановне, Вахтиной Марии Игнатьевне, Абибулаевой Надежде Григорьевне, Мещеноговой Зинаиде Владимировне, Бекоевой Надежде Игнатьевне, обществу с ограниченной ответственностью "Социальные технологии".
В связи с этим определением от 10.06.2008 кассационная жалоба Евдокимовой И.В. оставлена судом без движения. Заявителю предложено в срок до 30.06.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.
Во исполнение определения суда Евдокимовой И.В. представлен реестр почтовых отправлений от 24.06.2008.
Между тем, адресаты Подгорная А.И., Вахтина М.И., Абибулаева Н.Г., Мещеногова З.В., Бекоева Н.И., общество с ограниченной ответственностью "Социальные технологии" в указанном реестре отсутствуют.
Других доказательств, подтверждающих направление либо вручение копий кассационной жалобы указанным лицам, участвующим в настоящем деле в качестве истцов, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа от Евдокимовой И.В. к установленному сроку - 30.06.2008 не поступило.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Евдокимовой И.В. подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу Евдокимовой Ирины Витальевны на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А76-9983/2007-11-623/65 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.
2. Возвратить Евдокимовой Ирине Витальевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 21.05.2008.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
И.В. Матанцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 июля 2008 г. N Ф09-4109/08 по делу N А76-9983/2007