Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июля 2010 г. N Ф09-5233/10 по делу N А60-49834/2009

Екатеринбург

30 июля 2010 г.

Дело N А60-49834/2009

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Федерального Арбитражного суда Уральского округа Семенова З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Евро-офис-2000" (далее - общество "Евро-офис-2000") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2010 по делу N А60-49834/2009-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Строительная Ассоциация", общества с ограниченной ответственностью "Ростро", общества "Евро-офис-2000", Козлова Андрея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью ПИК "Росинвест", обществу с ограниченной ответственностью "Центурион" о признании недействительным договора купли-продажи от 25.04.2009, заключенного между ответчиками, и обязании общества с ограниченной ответственностью "Центурион" передать обществу с ограниченной ответственностью объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Уральских рабочих, д. 45а, при участи третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - закрытого акционерного общества Центр недвижимости "Уральский дом",

УСТАНОВИЛ

Общество "Евро-офис-2000" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2010 по делу N А60-49834/2009-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по тому же делу.

Определением от 17.06.2010 Федерального Арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба общества "Евро-офис-2000" оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюдены требования п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 16.07.2010.

К указанному сроку допущенные нарушения заявителем не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евро-офис-2000" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2010 по делу N А60-49834/2009-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

З.Г. Семенова