Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2006 г. N Ф09-2330/06 по делу N А76-33926/2005

г. Екатеринбург

13 марта 2006 г.

Дело N Ф09-2330/06-С5

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 марта 2006 г. N Ф09-2330/06-С5

Судья Вербенко Т.Л., рассмотрев ходатайство ОАО "РЖД" в лице филиала Южно-Уральская железная дорога о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 15.11.2005 (резолютивная часть от 09.11.2005) Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-33926/05 по иску ООО "Газпромтранс" в лице Оренбургского филиала к ОАО "РЖД" в лице филиала Южно-Уральская железная дорога о восстановлении записи на лицевом счете в ТехПД.

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение в полном объеме изготовлено 15.11.2005, в апелляционной инстанции не обжаловалось, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истекает 15.02.2006, кассационная жалоба подана 22.02.2006, т.е. с пропуском установленного ст.276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока её подачи.

ОАО "РЖД" в лице филиала Южно-Уральская железная дорога заявило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на позднее получение мотивировочной части обжалуемого решения.

Согласно ст. 117, ч.2 ст. 276 АПК РФ суд по ходатайству лица, участвующего в деле, восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

Поскольку решение заявителем получено до вступления его в законную силу, ссылка заявителя на недостаточность времени для подготовки мотивированной кассационной жалобы в связи с получением полного текста решения только 24.11.2005 как на основание для восстановления срока на подачу кассационной жалобы является не состоятельной, оснований для удовлетворения ходатайства ОАО "РЖД" в лице филиала Южно-Уральская железная дорога о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не имеется, ходатайство подлежит отклонению, кассационная жалоба - возвращению в адрес заявителя.

Руководствуясь ст.184,185,188, 117, 276, п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства ОАО "РЖД" в лице филиала Южно-Уральская железная дорога о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

2.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3.Возвратить Южно-Уральская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную платежным поручением от 17.02.2006 N 11579.

4.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Т.Л. Вербенко