Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2011 г. N Ф09-8454/11 по делу N А50-2383/2011

Екатеринбург

15 декабря 2011 г.

Дело N А50-2383/2011

Судья Ященок Т.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уральская геологическая компания" (ИНН: 5905233730, ОГРН: 1055902817222; далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2011 по делу N А50-2383/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 по тому же делу по исковому заявлению муниципального учреждения "Управление капитального строительства" (ИНН: 5911039280, ОГРН: 1025901702309) о расторжении муниципального контракта от 13.11.2009 N 110-к и взыскании неустойки в размере 89 676 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ

определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2011 кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2011 по делу N А50-2383/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 по тому же делу оставлена без движения в связи с нарушением п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное нарушение выразилось в отсутствии документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле - муниципальному учреждению "Управление капитального строительства", Комитету по вопросам образования администрации г. Березники..

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа до 14.12.2011.

В установленный срок заявитель вышеуказанные документы в арбитражный суд кассационной инстанции не представил.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Материалы кассационной жалобы возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.П. Ященок