Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2011 г. N Ф09-2682/11 по делу N А07-20261/2010

Екатеринбург

15 декабря 2011 г.

Дело N А07-20261/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2012 г. N Ф09-2682/11 по делу N А07-20261/2010

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2012 г. N 18АП-6441/12

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2012 г. N ВАС-1738/12

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2011 г. N Ф09-2682/11

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 18АП-1688/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крашенинникова Д. С.,

судей Шершон Н. В., Крюкова А. Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Некоммерческого партнерства "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН: 5260111551, ОГРН: 1025203032150) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А07-20261/2010 Арбитражного суда Челябинской области

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Некоммерческое партнерство "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" (далее - некоммерческое партнерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Гильмутдинову Магруфу Сардтдиновичу (далее - Гильмутдинов М.С., ответчик) с исковым заявлением о взыскании 59 000 руб. задолженности по членским взносам.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан (судья Журавлева М.В.) по делу N А07-20261/2010 от 18.07.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 (судьи Серкова З.Н., Забутырина Л.В., Столяренко Г.М.) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2011 по делу N А07-20261/2010 изменено. С Гильмутдинова Магруфа Садртдиновича в пользу Некоммерческого Партнерства "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" взыскано 28 493 руб. 15 коп. задолженности по оплате ежегодного членского взноса, 105 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе некоммерческое партнерство просит постановление суда апелляционной инстанции отменить взыскать с Гильмутдинова Магруфа Садртдиновича в пользу некоммерческого партнерства задолженность по членским взносам в размере 59000 руб., и расходы по государственной пошлине в общей сумме 6360 руб.

В обоснование кассационной жалобы некоммерческое партнерство привело следующие доводы. Обязанность по оплате ежеквартальных членских взносов ответчиком в 2009 году и ежегодного членского взноса за 2010 год ответчиком не исполнена. Представленный в материалы дела акт сверки по состоянию на 26.07.2010 г.. содержит сведения о том, что ответчиком за период с 2003 г.. по 2009 г.. уплачено 150000руб. вместо 209000руб. Суд апелляционной инстанции не учел тот факт, что, оплачивая членские взносы в 2009 г.., долг за 4 квартал 2008 оплачен не был.

До начала судебного разбирательства ответчик представил в суд отзыв на кассационную жалобу, в котором указывает на несогласие с принятыми судебными актами.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой организацией, зарегистрированной 19.11.2002.

В соответствии с решением Совета некоммерческого партнерства от 31.01.2003 Гильмутдинов М.С. принят в члены партнерства на основании его личного заявления.

На заседании Совета некоммерческого партнерства 26-28 июля 2010 года принято решение об исключении Гильмутдинова М.С. из НП "Первая СРО АУ" с 28.07.2010 на основании заявления Гильмутдинова М.С. по состоянию здоровья.

Ссылаясь на неоплату ответчиком ежеквартальных членских взносов за 2009 год в размере 9 000 руб. и ежегодного членского взноса за 2010 год в размере 50 000 руб., саморегулируемая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании 59 000 руб.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик осуществлял профессиональную деятельность в качестве арбитражного управляющего в период с 31.01.2003 по 28.07.2010, довод ответчика о том, что он не осуществлял деятельность в качестве арбитражного управляющего в 2010 году, не имеет правового значения, при прекращении членства арбитражного управляющего в некоммерческом партнерстве членские взносы возврату не подлежат, в связи с чем ответчик обязан уплатить членский взнос в размере 59 000 руб.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно статье 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

В пунктах 4.3, 7.3 устава некоммерческого партнерства указано о том, что условия членства в партнерстве, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов партнерства, определяются во внутренних документах партнерства - Положении о членстве.

К компетенции Совета партнерства отнесен вопрос утверждения внутренних документов партнерства (пункт 9.13.3 устава).

В соответствии с пунктом 5.3.1 Положения "О членстве в НП "Первая СРО АУ" (в редакции от 18.12.2008) (далее - Положение о членстве) размер ежеквартальных членских взносов составлял в 2009 году 9 000 руб. для арбитражных управляющих, осуществляющих в течение квартала процедуры банкротства в отношении должников, 3 000 руб. для арбитражных управляющих, не осуществляющих в течение квартала процедуры банкротства в отношении должников.

Из расчета исковых требований саморегулируемой организации следует, что в 2009 году ответчик обязан был уплатить 31 000 руб. ежеквартальных членских взносов.

Исследовав материалы дела, суд установили, что согласно проекту акта сверки расчетов по состоянию на 26.07.2010, представленному в материалы дела истцом и документам ответчика об оплате членских взносов в 2009 году Гильмутдиновым М.С. уплачено 32 000 руб. ежеквартальных членских взносов. Более того, согласно имеющимся в материалах дела квитанциям ответчик произвел оплату, указав в назначении платежа соответствующие периоды 2009 года.

Таким образом, учитывая период, заявленный в исковых требованиях, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии задолженности ответчика по квартальным членским взносам в размере 9 000 руб. за 2009 г.. Указанный вывод суда является правильным и соответствует обстоятельствам дела.

Решениями Совета партнерства от 16.06.2009, от 09.09.2009 в пункт 5.3 Положения о членстве внесены дополнения, установлен ежегодный членский взнос для членов партнерства с 01.01.2010 на 2010 год в размере 50 000 руб., который подлежал уплате до 31 января текущего года (п. 4.3, 7.3, 9.13.3 устава некоммерческого партнерства).

В срок до 31.01.2010 Гильмутдинов М.С. не оплатил ежегодный членский взнос.

В пункте 6.15 устава некоммерческого партнерства указано о том, что подача заявления о выходе из партнерства не влечет освобождения члена партнерства от обязанности по уплате членских взносов.

При прекращении членства арбитражного управляющего в некоммерческом партнерстве вступительный взнос, взнос в компенсационный фонд партнерства, членские взносы и имущество, внесенное им в собственность партнерства, возврату не подлежат (пункт 6.17 устава).

В статье 30 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

С прекращением членства в некоммерческом партнерстве прекращаются и права участников на получение встречного предоставления; членский взнос уплачивается пропорционально периоду членства; обязанность по уплате членских взносов возникает только за период пребывания в некоммерческом партнерстве.

Положения пунктов 6.15, 6.16, 6.17 устава некоммерческого партнерства и п.5.3. положения о членстве в некоммерческом партнерстве не устанавливают обязанность исключенного члена некоммерческого партнерства оплачивать членский взнос за период после исключения. Вступая, после исключения из одного, в другое некоммерческое партнерство в течении года члену пришлось бы нести дополнительные затраты, либо, выходя из членов некоммерческого партнерства нести затраты по уплате членских взносов за период после выхода, что не соответствует требованиям добросовестности, разумности и справедливости. Кроме этого, оплативший ежегодный членский взнос член некоммерческого партнерства, после исключения утрачивает право на управление делами, получение информации, а также не вправе рассчитывать при ликвидации на часть имущества несмотря на оплату членского взноса в соответствующем периоде, в течении года (п. 4 ст. 8 Закона о некоммерческих организациях).

В связи с изложенным выводы апелляционного суда о том, что с прекращением членства в некоммерческом партнерстве прекращаются и права участников на получение встречного предоставления; членский взнос уплачивается пропорционально периоду членства; обязанность по уплате членских взносов возникает только за период пребывания в некоммерческом партнерстве являются правильными.

Судами установлено, что членство Гильмутдинова М.С. в некоммерческом партнерстве прекращено 28.07.2010. Следовательно, размер ежегодного членского взноса, подлежащего оплате ответчиком составляет 28 493 руб. 15 коп. за 208 дней пребывания в организации.

С учетом данного обстоятельства, судом апелляционной инстанции правомерно удовлетворены исковые требования некоммерческого партнерства в части взыскания с ответчика 28 493 руб. 15 коп. ежемесячного членского взноса за 2010 год, а в удовлетворении исковых требований в части взыскания 21 506 руб. 85 коп. ежегодного членского взноса отказано.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, о том, что обязанность по оплате ежеквартальных членских взносов ответчиком в 2009 году не исполнена, поскольку поступившие платежи зачтены в счет задолженности за 2008 год отклоняются. Действующим законодательством не предусмотрено одностороннее изменение назначения платежа указанного в платежных документах плательщика получателем средств. Иные доводы, также отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении примененных судом апелляционной инстанции норм права, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.

Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А07-20261/2010 Арбитражного суда Челябинской области оставить без изменения, кассационную жалобу Некоммерческого партнерства "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" - без удовлетворения.

Председательствующий

Д.С.Крашенинников

Судьи

Н.В.Шершон А.Н.Крюков