Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 августа 2016 г. N Ф09-4881/12 по делу N А76-9185/2011

Екатеринбург

22 августа 2016 г.

Дело N А76-9185/11

Судья Рогожина О.В. (действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Новиковой О.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авторитет-Восток" (далее - общество "Авторитет-Восток") на определение Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9185/11 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по тому же делу по жалобе общества "Авторитет-Восток" на действия конкурсного управляющего должника Теплякова Эдуарда Александровича,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автоперсональ",

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авторитет-Восток" от 15.08.2016 к производству Арбитражного суда Уральского округа.

Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению, так как в силу положений ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации жалоба на оспариваемые судебные акты государственной пошлиной не облагается.

2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 21 сентября 2016 в 11:45 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1, председательствующий - судья Новикова О.Н.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию подателю жалобы необходимо представить доказательства направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему должника Платоновой Милославе Эдгаровне, некоммерческому партнерству "Межрегиональная Северо - Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", арбитражному управляющему Теплякову Э.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Конохов Сергей Евгеньевич), относящимся в силу п. 14, подп. 6 п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к непосредственным участникам обособленного спора (рассмотрение жалобы на действия конкурсного управляющего).

3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

4. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

Рогожина О.В.