Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2012 г. N Ф09-9438/10 по делу N А47-926/2010

Екатеринбург

16 января 2012 г.

Дело N А47-926/2010

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 16 января 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вдовина Ю. В.,

судей Жаворонкова Д. В., Первухина В. М.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстрой" (ИНН: 5610116615, ОГРН: 1075658018358); (далее - общество "Уралтранспортстрой") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.07.2011 по делу N А47-926/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Оренбурггазпромлизинг" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения от 31.05.2010, а именно просит обязать общество "Уралтранспортстрой" возвратить действительную стоимость автомобилей по 1 150 000 руб. за каждый из двух автомашин - бурильно - крановую марки БКМ-317-0148101В (481010000010-02), идентификационный номер VIN Х0848101В70001712, 2007 года выпуска; бурильно-крановую марки БКМ-317-0148101В (481010000010-02), идентификационный номер VIN Х0848101В70001713, 2007 года выпуска.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.07.2011 (Фалько М.В.) заявление об изменении способа и порядка исполнения решения удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 (судьи Фотина О.Б., Деева Г.А., Мальцева Т.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что суд необоснованно принял отчет, представленный истцом, для определения действительной стоимости имущества.

В отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Оренбурггазпромлизинг" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Уралтранспортстрой" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества "Уралтранспортстрой" об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что заявленное ходатайство не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.

С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстой" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.07.2011 по делу N А47-926/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по тому же делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралтранспортстрой" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 23.11.2011 N 7276 за подачу кассационной жалобы.

Председательствующий

Ю.В. Вдовин

Судьи

Д.В. Жаворонков В.М. Первухин