Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 января 2012 г. N Ф09-9098/11 по делу N А50-12709/2007

Екатеринбург

19 января 2012 г.

Дело N А50-12709/2007

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2011 г. N Ф09-9098/11 по делу N А50-12709/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Сердитовой Е.Н., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Э-Кон" (далее - общество "Э-Кон") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А50-12709/2007 Арбитражного суда Пермского края по иску индивидуального предпринимателя Валеева Марата Нурулловича (ИНН 183100183766, ОГРНИП 305183101200023) к обществу "Э-Кон" (ИНН 5904142456, ОГРН 1066590409894) о взыскании долга.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Валеева М.Н. Гибадуллин Рамиль Илдусович 05.05.2011 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утратой исполнительного листа.

Определением суда от 05.08.2011 (судья Антонова Е.Д.) в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 (судьи Нилогова Т.С., Казаковцева Т.В., Мармазова С.И.) определение суда отменено, заявление конкурсного управляющего удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа по делу N А50-12709/2007 на взыскание с общества "Э-Кон" в пользу индивидуального предпринимателя Валеева М.Н. задолженности в сумме 25 950 718 руб. 25 коп.

В кассационной жалобе общество "Э-Кон" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, определение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на нарушение апелляционным судом ст. 9, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель жалобы указывает на непредставление конкурсным управляющим предпринимателя Гибадуллиным Р.И. доказательств утраты исполнительного листа, отсутствие в материалах дела документов, опровергающих получение исполнительного листа взыскателем и отказ последнего в передаче спорного исполнительного листа конкурсному управляющему, непринятие конкурсным управляющим мер по розыску исполнительного листа. Общество "Э-Кон" полагает, что выдача дубликата исполнительного листа влечет существенное нарушение его прав и законных интересов, поскольку создает возможность двойного взыскания с него суммы задолженности.

В представленном отзыве конкурсный управляющий предпринимателя Гибадуллин Р.И. просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 25.07.2008 по делу N А50-12709/2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008, с общества "Э-Кон" в пользу индивидуального предпринимателя Валеева М.Н. взыскано 25 950 718 руб. 25 коп. долга., в доход федерального бюджета взыскано 100 000 руб. государственной пошлины.

Арбитражным судом Пермского края 14.10.2008 выдан исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.02.2010 по делу N А71-1435/2009 в отношении индивидуального предпринимателя Валеева М.Н. введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2010 предприниматель признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гибадуллин Р.И.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства на основании представленных должником документов конкурсным управляющим установлено наличие у индивидуального предпринимателя Валеева М.Н. права требования к обществу "Э-Кон" в размере 25 950 718 руб. 25 коп., подтвержденного вступившим в законную силу решением арбитражного суда. При этом исполнительный лист на взыскание названной суммы должником конкурсному управляющему в числе прочих документов не передан.

На запрос конкурсного управляющего от 07.06.2011 N 147 о предоставлении сведений о предъявлении исполнительного листа о взыскании задолженности с общества "Э-Кон" по делу N А50-12709/2007 к исполнению отделом судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю дан ответ от 15.07.2011 N 01-34/1119-ю об окончании исполнительного производства о взыскании с общества "Э-Кон" в пользу налогового органа государственной пошлины в связи с невозможностью установления местонахождения должника.

Считая утрату исполнительного листа препятствием для формирования конкурсной массы индивидуального предпринимателя Валеева М.Н., его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств факта утраты исполнительного листа.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и отменил определение суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исследовав представленные конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Валеева М.Н. Гибадуллиным Р.И. в обоснование заявления документы, заслушав в судебном заседании доводы представителей индивидуального предпринимателя Валеева М.Н. и общества "Э-Кон", принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о предъявлении исполнительного листа о взыскании с общества "Э-Кон" 25 950 718 руб. 25 коп. к исполнению, о передаче его конкурсному управляющему, о нахождении исполнительного листа в ином месте, суд апелляционной инстанции установил, что оригинал исполнительного листа утрачен.

Поскольку на момент подачи конкурсным управляющим Гибадуллиным Р.И. заявления срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не истек, доказательства исполнения обществом "Э-Кон" вступившего в законную силу решения арбитражного суда не представлены, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего и выдал дубликат исполнительного листа.

С учетом изложенного доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению как противоречащие установленным судом по делу обстоятельствам.

Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А50-12709/2007 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Э-Кон" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

Е.Н. Сердитова Н.В. Шершон