Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 января 2012 г. N Ф09-9091/11 по делу N А07-5047/2011

Екатеринбург

24 января 2012 г.

N Ф09-9091/11 Дело N А07-5047/2011

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Татариновой И.А.,

судей Черкезова Е.О., Поротниковой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кадровое агентство "Ритэйл Альфа" (ИНН 0268035455, ОГРН 1040203427340; далее - общество "Ритэйл Альфа") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А07-5047/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Ритэйл Альфа" - Юсупов У.Г. (доверенность от 20.04.2011 N 01/11);

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 40 по Республике Башкортостан (ИНН 0274034097, ОГРН 1040203427340; далее инспекция, налоговый орган) - Халилова Р.И. (доверенность от 10.01.2011 N 15-08/7).

Общество "Ритэйл Альфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (с учетом уточнений в порядке, определенном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к инспекции о возврате из бюджета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005-2006 г. в сумме 913 205 руб., в том числе: 197 236 руб. - взносов на накопительную часть трудовой пенсии, 715 969 руб. - взносов на страховую часть трудовой пенсии.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Продтовары" (ИНН 0268010010, ОГРН 1020202078522; далее - общество "Продтовары"), государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Уфы (ИНН 0275026451, ОГРН 1020202765351).

Решением суда от 11.07.2011 (судья Чернышова С.Л.) заявленные требования удовлетворены. Суд пришёл к выводу о том, что постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2009 по делу N А07-17072/2008 подтверждено право организаций-аутсорсеров общества "Продтовары", в том числе, общества "Ритэйл Альфа", на возврат уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 (судьи Малышев М.Б., Иванова Н.А., Толкунов В.М.) решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество "Ритэйл Альфа" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на своевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных на суммы заработной платы, выплаченной из выручки, поступившей от общества "Продтовары", повторную уплату обществом "Продтовары" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по решению налогового органа, явившемуся предметом рассмотрения судебных инстанций с принятием судебных актов по арбитражному делу N А07-603/2008, и отказ налогового органа в возврате обществу "Ритэйл Альфа" состоявшейся переплаты.

Изучив доводы заявителей кассационных жалоб, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

Согласно п. 2 ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации сумма единого социального налога (далее - ЕСН; сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п. 3 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ) суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31.12.2009 включительно подлежат зачету (возврату) в порядке, предусмотренном ст. 26 и 27 названного Федерального закона.

В соответствии с п. 22 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не производится в случае, если по сообщению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об излишне уплаченных страховых взносах представлены плательщиком страховых взносов в составе сведений индивидуального (персонифицированного) учета и учтены (разнесены) Пенсионным фондом Российской Федерации на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

При исследовании обстоятельств настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что вступившим в законную силу постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А07-603/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан отказано в удовлетворении требований общества "Продтовары" о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) от 26.12.2007 N 16-3596ДСП недействительным в части доначисления ЕСН по эпизоду, связанному с получением необоснованной налоговой выгоды в виде минимизации налоговых обязанностей через применение схемы аутсорсинга с участием созданных кадровых агентств, в том числе общества "Ритэйл Альфа".

В рамках дела N А07-603/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан судом апелляционной инстанции установлено, что между обществом "Продтовары" и работниками, формально переведёнными в штат кадровых агентств, фактически сохранились трудовые отношения, оплата труда производилась за счет средств общества "Продтовары", вследствие чего суд пришёл к выводу о допущенном обществом "Продтовары" занижении налоговой базы по ЕСН.

Учитывая произведённую с расчетного счета общества "Ритэйл Альфа" в 2005-2006 г. уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных на суммы заработной платы, выплаченные отмеченным выше работникам общества "Продтовары", и последующее добровольное исполнение обществом "Продтовары" решения инспекции от 26.12.2007 N 16-3596ДСП в части перечисления в бюджет сумм ЕСН, начисленных по результатам налоговой проверки без применения вычетов в виде страховых взносов, уплаченных кадровыми агентствами, общество "Ритэйл Альфа" обратилось в налоговый орган с заявлениями от 05.05.2010 N 3, 4 о возврате излишне уплаченных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 197 236 руб. и страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 715 969 руб.

Решениями от 21.05.2010 N 17612 и N 17613 налоговым органом отказано в возврате указанных страховых взносов. В обоснование отказа инспекция указала на возможность зачёта (возврата) страховых взносов налоговым органом только по согласованию с территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Ранее, письмом от 17.05.2010 N 37-2509/3 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Уфы сообщило обществу "Ритэйл Альфа" о том, что сведений о наличии переплаты по страховым взносам не имеется, заключение об имеющихся суммах переплаты выдать не представляется возможным. Кроме того, в письме сообщено, что для подтверждения сумм излишне уплаченных страховых взносов необходимо представить корректирующие (отменяющие) формы индивидуальных сведений плательщиков в Пенсионный фонд Российской Федерации за периоды, указанные в решении инспекции от 26.12.2007 N 16/3596ДСП.

Руководствуясь правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.02.2009 N 12418/08 и от 22.06.2010 N 1997/10, согласно которой в случае выявления схем минимизации налоговых обязанностей с использованием договоров аутсорсинга при исчислении ЕСН необходимо учитывать вычеты в виде перечисленных организациями-аутсорсерами сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных с выплат, произведенных проверяемым налогоплательщиком посредством привлечения организаций-аутсорсеров, и приняв во внимание правовую природу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для возврата образовавшейся переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обществу "Ритэйл Альфа", поскольку в изложенной ситуации предметом обсуждения является вопрос об определении и необходимости коррекции налоговых обязанностей другого лица - общества "Продтовары".

Принимая во внимание, что при выплате заработной платы работникам, формально переведённым в штат организаций-аутсорсеров, обязанность начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с выплат, произведенных проверяемым налогоплательщиком посредством привлечения организаций-аутсорсеров, принадлежала проверяемому налогоплательщику так же, как и обязанность начисления и уплаты ЕСН с указанных выплат, суд кассационной инстанции полагает, что вывод апелляционного суда об отсутствии у общества "Ритэйл Альфа" спорной переплаты является правильным.

Фактические обстоятельства дела судом апелляционной инстанции установлены и исследованы в полном объёме, выводы суда соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Доводы общества "Ритэйл Альфа", изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, основания для ее непринятия у суда кассационной инстанции отсутствуют. Кроме того, указанные доводы направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых доказательств, что недопустимо в силу требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы материального права применены судом апелляционной инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены постановления арбитражного суда, не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемое постановление апелляционного суда следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А07-5047/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кадровое агентство "Ритэйл Альфа" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А.Татаринова

Судьи

Е.О.Черкезов Е.А.Поротникова