Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 января 2012 г. N Ф09-802/08 по делу N А76-4528/2007

г. Екатеринбург

30 января 2012 г.

Дело N А76-4528/2007-49-60/53-306

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кондратьевой Л.И., рассмотрев материалы заявления открытого акционерного общества "Газпромбанк" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2008 по делу N А76-4528/2007-49-60/53-306 Арбитражного суда Челябинской области,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 февраля 2007 г. N Ф09-802/08-С4

УСТАНОВИЛ

В нарушение ч. 3 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подано по истечении шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Открытое акционерное общество "Газпромбанк" в заявлении просит о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2008 в связи с установлением в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11 практики применения ст. 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке ликвидации юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 311 названного кодекса основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам является определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Согласно ч. 3 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 данного кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

Между тем с даты вынесения Федеральным арбитражным судом Уральского округа постановления от 21.02.2008, которым закончилось рассмотрение дела N А76-4528/2007-49-60/53-306 Арбитражного суда Челябинской области по существу, прошло более шести месяцев, следовательно, право на обращение с заявлением о пересмотре названного судебного акта по новым обстоятельствам открытым акционерным обществом "Газпромбанк" утрачено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

Ходатайство открытого акционерного общества "Газпромбанк" о восстановлении пропущенного срока отсутствует (к заявлению не приложено, в тексте данного заявления также не имеется).

Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Заявление открытого акционерного общества "Газпромбанк" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2008 по делу N А76-4528/2007-49-60/53-306 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Л.И. Кондратьева