Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2012 г. N Ф09-1078/12 по делу N А76-6485/2011

Екатеринбург

03 февраля 2012 г.

N Ф09-1078/12 Дело N А76-6485/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2012 г. N Ф09-1078/12 по делу N А76-6485/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Магнитогорского филиала N 4 (далее - учреждение) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 делу N А76-6485/2011 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению закрытого акционерного общества "Магнитогорский машиностроительный завод" к учреждению о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-6485/2011 принято 21.11.2011, таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 23.01.2012 (первый рабочий день после 20.01.2012).

Учреждение обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 24.01.2012 (согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении срока обжалования, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассматриваемая кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Челябинской области 26.01.2012 (согласно штампу канцелярии суда).

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока учреждением не заявлено.

При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу учреждения следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Магнитогорского филиала N 4 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.А. Татаринова