Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2012 г. N Ф09-1334/12 по делу N А50-7995/2011

Екатеринбург

13 февраля 2012 г.

Дело N А50-7995/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Макарова В.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - общество "Пермская сетевая компания") на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2011 по делу N А50-7995/2011 по иску общества "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" (ИНН: 5902194113, ОГРН: 1045900081370)

о взыскании 7 756 582 руб. 23 коп.,

УСТАНОВИЛ

решением суда от 27.07.2011 исковые требования общества "Пермская сетевая компания" удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" в пользу общества "Пермская сетевая компания" взыскано 6 451 076 руб. 33 коп. долга, 184 796 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 апелляционная жалоба" на решение суда возвращена обществу "Пермская сетевая компания" по п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока подачи апелляционной жалобы и отказом в восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последний день процессуального срока подачи кассационной жалобы 27.10.2011.

Общество "Пермская сетевая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Пермского края, 30.01.2012.

Таким образом, заявителем пропущен установленный законом срок на подачу кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом "Пермская сетевая компания" не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.07.2011 по делу N А50-7995/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.01.2012 N 307.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.Н.Макаров