Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля 2012 г. N Ф09-8975/11 по делу N А50-14675/2011 (ключевые темы: аренда - неосновательное обогащение - договор субаренды - владение и пользование - перенаем)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Из содержания п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами.
При этом Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает порядок и форму дачи арендодателем согласия на совершение арендатором сделок субаренды, перенайма и других, упомянутых в указанном пункте.
...
Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
...
На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием настоящего постановления и отказом в удовлетворении кассационной жалобы заявителя, государственная пошлина в размере 2000 руб. за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции подлежит взысканию в доход федерального бюджета с предпринимателя."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля 2012 г. N Ф09-8975/11 по делу N А50-14675/2011
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11253/11
15.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8975/11
15.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8975/2011
13.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8975/2011
09.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8975/11
14.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11253/11
Открыть документ в системе ГАРАНТ