Екатеринбург |
|
21 февраля 2012 г. |
Дело N А50-8086/11 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Макарова В.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - общество "Пермская сетевая компания") на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2011 по делу N А50-8086/11 по иску общества "Пермская сетевая компания" (ИНН 5904176536, ОГРН 1075904022644) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лидер" (ИНН 1075904025009, ОГРН 5904178879; далее - общество "УК "Лидер") о взыскании 472 806 руб. 61 коп. задолженности и 26 405 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ
Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2011 по делу N А50-8086/11 с общества "УК "Лидер" взыскано 9031 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, общество "Пермская сетевая компания" обжаловало его в суд апелляционной инстанции.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 апелляционная жалоба общества "Пермская сетевая компания" возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Обществом "Пермская сетевая компания" в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2011 по делу N А50-8086/11.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2011 по делу N А50-8086/11 подана 02.02.2012 (согласно календарному штампу Арбитражного суда Пермского края), в то время как срок обжалования истек 29.11.2011, то есть кассационная жалоба подана по истечении установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с изложенным кассационная жалоба общества "Пермская сетевая компания" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 278, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2011 по делу N А50-8086/11 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 26.01.2012 N 467.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.Н. Макаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 февраля 2012 г. N Ф09-1533/12 по делу N А50-8086/2011
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1533/12
11.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10740/11
21.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1533/12
16.01.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10740/11
07.10.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10740/11