Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 февраля 2012 г. N Ф09-1858/12 по делу N А50-1605/2011

Екатеринбург

24 февраля 2012 г.

Дело N А50-1605/11

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 августа 2012 г. N Ф09-1858/12 по делу N А50-1605/2011

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. N 17АП-6012/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Абозновой О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Исматуллаева Абдукахора Кабулжановича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 о приостановлении производства по делу N А50-1605/11 по иску ИП ИсматуллаеваА.К. (ИНН: 590502801365, ОГРН: 305590521400018) к индивидуальному предпринимателю Ким Людмиле Хаксеновне (ИНН: 590312890208, ОГРН: 305590329000030) о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ

ИП Исматуллаев А.К. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6012/2011-ГК от 13.01.2012 о приостановлении производства по делу N А50-1605/2011.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу ИП Исматуллаева А.К. на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу N А50-1605/2011 о приостановлении производства по делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.В.Абознова