Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 июня 2014 г. N Ф09-4021/14 по делу N А07-20971/2013

Екатеринбург

26 июня 2014 г.

Дело N А07-20971/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы, поданной от имени арбитражного управляющего Сайфитдинова А.Г., на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А07-20971/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Башкирский клуб кредиторов" к Сайфитдинову А.Г. о взыскании убытков в рамках дела о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Уральского округа от имени арбитражного управляющего Сайфитдинова А.Г. поступила кассационная жалоба на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А07-20971/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В нарушение п. 3, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем жалобы не представлены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Жданова М.Р. на подписание кассационной жалобы от имени арбитражного управляющего Сайфитдинова А.Г., а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Данные обстоятельства послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения (ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 30.05.2014 заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 25.06.2014 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Жданова М.Р. на подписание кассационной жалобы от имени арбитражного управляющего Сайфитдинова А.Г.

Копия определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена в установленный законом процессуальный срок арбитражному управляющему заказным письмом с уведомлением. Согласно информации ФГУП "Почта России" заказное письмо было вручено адресату 11.06.2014.

Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требованиями Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, информация об оставлении кассационной жалобы без движения и электронный документ определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения размещены в Информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку в установленный в определении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2014 срок заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу, поданную от имени арбитражного управляющего Сайфитдинова А.Г., возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кангин