Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 марта 2012 г. N Ф09-757/12 по делу N А50-12248/2011

Екатеринбург

01 марта 2012 г.

Дело N А50-12248/2011

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 01 марта 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Анненковой Г.В.,

судей Гусева О.Г., Токмаковой А.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уралоргсинтез" (далее - общество "Уралоргсинтез") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А50-12248/2011 Арбитражного суда Пермского края.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказными письмами с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Уралоргсинтез" - Белик И.А. (доверенность от 13.10.2011 N 28/78), Пучков В.М. (доверенность от 25.01.2012 N 28/19);

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) - Михеева А.Г. (доверенность от 30.12.2011 N 65).

Общество "Уралоргсинтез" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об обязании инспекции возвратить из федерального бюджета излишне уплаченные акцизы в сумме 167 645 135 руб. и налог на добавленную стоимость в сумме 40 521 508 руб. (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 21.09.2011 (судья Дубов А.В.) заявленные требования удовлетворены, инспекция обязан возвратить обществу "Уралоргсинтез" из федерального бюджета излишне уплаченные акцизы в сумме 167 645 135 руб. и налог на добавленную стоимость в сумме 40 521 508 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 (судьи Савельева Н.М., Сафонова С.Н., Голубцов В.Г.) принят отказ общества "Уралоргсинтез" от иска в части обязания возвратить из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 2 341 755 руб. и акциз в сумме 2 652 217 руб., производство по делу в данной части прекращено, решение суда отменено, инспекция обязана возвратить обществу "Уралоргсинтез" из федерального бюджета излишне уплаченные акцизы в сумме 164 992 921 руб. и налог на добавленную стоимость в сумме 38 179 753 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Общество "Уралоргсинтез" обратилась с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа 01.03.2012 от общества "Уралоргсинтез" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества "Уралоргсинтез" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ открытого акционерного общества "Уралоргсинтез" от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А50-12248/2011 Арбитражного суда Пермского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Уралоргсинтез" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.12.2011 N 4541.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.В. Анненкова

Судьи

О.Г. Гусев А.Н. Токмакова