Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 марта 2012 г. N Ф09-7931/11 по делу N А50-23773/2010

Екатеринбург

02 марта 2012 г.

Дело N А50-23773/2010

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Хижняковой Елены Васильевны на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2011 по делу N А50-23773/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Частные инвестиции" (далее - общество "Частные инвестиции") несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

Хижнякова Е.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2011 о распределении судебных расходов в рамках дела N А50-23773/2010 о признании общества "Частные инвестиции" несостоятельным (банкротом) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2012 кассационная жалоба Хижняковой Е.В. оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле о банкротстве (должнику - обществу "Частные инвестиции", конкурсному управляющему), копий кассационной жалобы Хижняковой Е.В.

Заявителю предложено в срок до 26 февраля 2012 устранить указанные нарушения. Заказное письмо с уведомлением о вручении с копией определения от 01.02.2012 направлено Хижняковой Е.В. по адресу, имеющемуся в материалах дела: Пермский край, г. Пермь, ул. Костычева, 38-21. Этот же адрес указан в тексте кассационной жалобы в качестве почтового адреса заявителя.

Поскольку указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 01.02.2012 документы до настоящего времени не поступили в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, и с учетом того, что данное определение согласно почтовому уведомлению получено заявителем 06.02.2012, кассационная жалоба Хижняковой Е.В. подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу Хижняковой Елены Васильевны на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2011 по делу N А50-23773/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Сердитова