Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 марта 2012 г. N Ф09-1161/11 по делу N А50-13675/2010

Екатеринбург

02 марта 2012 г.

Дело N А50-13675/2010

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПСК Альтернатива" на определение Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2011 по делу N А50-13675/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Интралит" к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Альтернатива", с участием третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Поле Чудес", судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Логинова И.А., об обязании устранить недостатки работ,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2012 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения, так как в нарушение ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.Н. Суханова