Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 мая 2015 г. N Ф09-2842/15 по делу N А47-13125/2013

Екатеринбург

18 мая 2015 г.

Дело N А47-13125/2013

Судья Арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "ЮжУралинвест" (далее - общество "ИСК "ЮжУралинвест") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.11.2014 по делу N А47-13125/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по тому же делу по заявлению общества "ИСК "ЮжУралинвест" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 21 806 411 руб. 71 коп., рассмотренному в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Оренбургстрой" (должник) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2015 кассационная жалоба общества "ИСК "ЮжУралинвест" была оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены к кассационной жалобе доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему должника, являющемуся лицом, участвующим в деле.

Обществу "ИСК "ЮжУралинвест" было предложено в срок до 14.05.2015 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы конкурсному управляющему должника Звонареву В.А. и разъяснено, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда от 13.04.2015 было направлено в адрес общества "ИСК "ЮжУралинвест" 14.04.2015 заказным письмом. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, заказное письмо (почтовый идентификатор 62099482281748) вручено адресату 17.04.2015.

Кроме того, определение суда от 13.04.2015 размещено в общедоступной сети Интернет в картотеке дел 14.04.2015.

Однако в установленный судом срок общество "ИСК "ЮжУралинвест" не представило в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему Звонареву В.А., то есть не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "ЮжУралинвест" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.11.2014 по делу N А47-13125/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок с момента его принятия в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Лиходумова