Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 марта 2012 г. N Ф09-2381/12 по делу N А71-2131/2011

Екатеринбург

23 марта 2012 г.

Дело N А71-2131/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2012 г. N Ф09-2381/12 по делу N А71-2131/2011

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2012 г. N 17АП-931/12

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2012 г. N Ф09-2381/12 по делу N А71-2131/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Абозновой О. В.,

судей Пановой Л.А., Макарова В.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов (ИНН: 1835004462, ОГРН: 1021800004797) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу N А71-2131/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов - Лучихин А.В. (доверенность от 01.01.2012).

Удмуртский республиканский союз обществ охотников и рыболовов обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Тихонову Андрею Геннадьевичу (ИНН: 182800000977, ОГРН: 307182821200018) о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поставки от 05.05.2010 N 2 в сумме 35 680 руб. 00 коп.

Решением суда от 11.11.2011 (судья Абуязидова Г.А.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Удмуртский республиканский союз обществ охотников и рыболовов обратился в Семнадцатый апелляционной арбитражный суд.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 (судья Осипова С.П.) апелляционная жалоба возвращена истцу в связи с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Удмуртский республиканский союз обществ охотников и рыболовов просит названное определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела. Заявитель указывает, что решение суда первой инстанции опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.12.2011. В этот же день спорный судебный акт направлен истцу, получен им - 09.12.2011. Таким образом, по мнению заявителя, он не имел возможности подать апелляционную жалобу в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене исходя из следующего.

Возвращая апелляционную жалобу Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции исходил из того, что установленный ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок истек 11.12.2011. Поскольку представитель истца участвовал в судебных заседаниях суда первой инстанции, в том числе и в том, в котором оглашена резолютивная часть спорного судебного акта, при этом его текст своевременно опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин, объективно препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы.

По мнению суда апелляционной инстанции, истцом также не представлены доказательства того, что получение им оспариваемого решения 08.12.2011 препятствовало направлению апелляционной жалобы в течение месячного срока после указанной даты.

Согласно ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Из материалов дела следует, что полный текст решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-2131/2011 изготовлен 11.11.2011. Указанный судебный акт направлен лицам, участвующим в деле, 08.12.2011, получен Удмуртским республиканским союзом обществ охотников и рыболовов 09.12.2011, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Таким образом, арбитражным судом нарушен порядок направления копий решения лицам, участвующим в деле.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", нарушение судом первой инстанции определенного названным Кодексом срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Из отчета о публикации судебных актов по делу N А71-2321/2011, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, следует, что решение суда первой инстанции опубликовано на указанном сайте 08.12.2011.

В связи с этим вывод суда апелляционной инстанции о своевременной публикации спорного решения суда по делу N А71-2331/2011 не соответствует обстоятельствам дела.

Учитывая нарушение судом первой инстанции срока направления решения по делу N А71-2131/2011 лицам, участвующим в деле, а также дату его публикации на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что до 08.12.2011 истец был лишен возможности ознакомиться с полным текстом решения Арбитражного суда Удмуртской республики по делу N А71-2131/2011.

Указанное обстоятельство является уважительной причиной (обстоятельством, объективно препятствующим для совершения процессуального действия) для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.11.2011 по делу N А71-2131/2011, поскольку у истца отсутствовала возможность подать апелляционную жалобу в течение трех дней.

Апелляционная жалоба подана в Семнадцатый арбитражный апелляционной суд 10.01.2012 - в первый рабочий день месячного срока, то есть в разумный и определенный законом месячный срок после получения истцом возможности ознакомиться с оспариваемым судебным актом. Заявитель при этом не допустил просрочки большей продолжительности по сравнению с просрочкой, допущенной судом первой инстанции при направлении судебных актов лицам, участвующим в деле N А71-2131/2011.

При изложенных обстоятельствах отказ в восстановлении срока на апелляционное обжалование необоснованно лишает истца права на судебную защиту путем пересмотра судебного акта в апелляционном порядке.

Таким образом, обжалуемое определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело - направлению в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 о возращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.11.2011 по делу N А71-2131/2011 отменить.

Апелляционную жалобу Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов передать на рассмотрение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий

О.В. Абознова

Судьи

Л.А. Панова В.Н. Макаров