Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 марта 2012 г. N Ф09-1811/12 по делу N А50-15426/2011

Екатеринбург

N Ф09-1811/12

29 марта 2012 г.

Дело N А50-15426/2011

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крюкова А.Н.,

судей Дядченко Л.В., Крашенинникова Д.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Инвестиционный фонд "Детство-1" (ОГРН: 1025900507445, ИНН: 5908007088, далее - общество "Детство-1") на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2011 по делу N А50-15426/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по тому же делу по иску Авхимовича Сергея Владимировича к обществу "Детство-1" о взыскании убытков.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Детство-1" - Петров А.Ю. (доверенность от 20.10.2011 N 23);

Авхимовича С.В. - Шахаев М.В. (доверенность от 06.03.2011 N 4Д-2092).

Авхимович С.В. обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества "Детство-1" убытков в размере 525 341 руб. 20 коп. (с учетом уточнений, предусмотренных ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 07.10.2011 (судья Кульбакова Е.В.) заявленные требования удовлетворены: с общества "Детство-1" в пользу Авхимовича С.В. взысканы убытки в размере 523 341 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 506 руб. 82 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 (судьи Никольская Е.О., Богданова Р.А., Крымджанова М.С.) решение от 07.10.2011 оставлено без изменения.

Общество "Детство-1" не согласно с решением от 07.10.2011 и постановлением от 15.12.2011, просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, требования истца необоснованны, поскольку им ранее был заявлен иск об обязании ответчика выкупить акции общества, принадлежащие истцу, по цене 43 руб. 43 коп. за одну акцию, который был удовлетворен. В этой связи общество "Детство-1" полагает, что поскольку судами была установлена обязанность общества выкупить акции по определенной цене, истец данное решение не обжаловал, то заявлять новые требования о взыскании с общества разницы в стоимости акций он не вправе в силу преюдициальности вступившего в законную силу судебного акта.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из доказанности факта причинения убытков в связи с выкупом обществом "Детство-1" у Авхимовича С.В. 128 132 акций данного общества по цене, ниже рыночной стоимости этих акций.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усматривает.

Как следует из материалов дела, Авхимович С.В. являлся акционером общества "Детство-1", ему принадлежали акции указанного общества в количестве 128 132 штук.

Авхимович С.В. в соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании общества "Детство-1" выкупить у него 128 132 обыкновенные акции названного общества по цене 43 руб. 43 коп. за одну акцию.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.09.2010 по делу N А50-4497/2010 с общества "Детство-1" в пользу Авхимовича С.В. взыскано 5 113 748 руб. 12 коп. стоимости акций из расчета 39 руб. 91 коп. за 1 акцию.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 решение от 17.09.2010 изменено: удовлетворены исковые требования Авхимовича С.В. - суд обязал общество "Детство-1" выкупить у Авхимовича С.В. 128 132 обыкновенных акций по цене 43 руб.43 коп. за одну акцию.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2011 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 оставлено без изменения.

Учитывая, что в настоящем деле участвуют те же лица, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что в силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу N А50-4497/2010 не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

В рамках дела N А50-4497/2010 установлено, что на заседании совета директоров общества "Детство-1" 17.12.2009 принято решение об утверждении инвестиционной декларации общества в новой редакции, которое явилось основанием возникновения у акционеров права выкупа обществом принадлежащих им акций в установленном законом порядке.

Общество "Детство-1" не известило акционеров об их праве требовать выкупа принадлежащих им акций, о цене выкупа и порядке осуществления выкупа.

Авхимович С.В. в установленный законом срок обратился в общество "Детство-1" с требованием о выкупе принадлежащих ему акций на основании ст. 75 Закона об акционерных обществах. Выкуп акций произведен обществом не был, в связи с чем он обратился в арбитражный суд с требованием об обязании общества "Детство-1" выкупить у него 128 132 обыкновенных акций по цене 43 руб. 43 коп. за одну акцию.

В соответствии с п.3 ст.75 Закона об акционерных обществах выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

Исходя из материалов дела N А50-4497/2010 судом апелляционной инстанции был сделан вывод о том, что рыночная стоимость одной обыкновенной именной бездокументарной акции общества "Детство-1" в целях выкупа у акционеров составляет 47 руб. 53 коп. и принимается в качестве выкупной цены акций, принадлежащих истцам.

С учетом указанных обстоятельств суды первой и апелляционной инстанций в настоящем деле пришли к обоснованному выводу о том, что рыночная стоимость 128 132 выкупленных у Авхимовича С.В. акций общества "Детство-1" составляет 6 090 113 руб. 96 коп.

На основании судебных актов по делу N А50-4497/2010 Авхимовичу С.В. за выкупленные у него 128 132 акции общества "Детство-1" выплачена сумма в размере 5 564 772 руб. 76 коп., исходя из размера заявленных истцом требований. При этом в связи с неправомерными действиями общества "Детство-1" по уклонению от оценки и выкупа акций у Авхимовича С.В., на момент рассмотрения дела N А50-4497/2010 в суде первой инстанции он не обладал достоверной информацией о рыночной стоимости подлежащих выкупу у него акций. Рыночная стоимость указанных акций достоверно была установлена только при рассмотрении названного дела в суде апелляционной инстанции, что лишило Авхимовича С.В. возможности изменить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела правильно определен размер убытков, причиненных Авхимовичу С.В. действиями общества "Детство-1" в сумме 525 341 руб. 20 коп., исходя из разницы между ценой по которой акции были выкуплены обществом у истца и рыночной стоимостью этих акций.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды верно указали, что Авхимович С.В. обоснованно воспользовался предусмотренным ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты гражданских прав - возмещение убытков. При этом избранный истцом способ защиты ведет к восстановлению его нарушенного права на получение рыночной стоимости выкупаемых обществом "Детство-1" принадлежавших ему акций.

При таких обстоятельствах суды обоснованно удовлетворили заявленные требования Авхимовича С.В.

Доводы общества "Детство-1", изложенные в кассационной жалобе, исследованы судами первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учётом изложенного обжалуемые судебные акты являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2011 по делу N А50-15426/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Инвестиционный фонд "Детство-1" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н. Крюков

Судьи

Л.В. Дядченко Д.С. Крашенинников