|
г. Екатеринбург
|
N Ф09-9327/11
|
|
20 апреля 2012 г.
|
А50-16900/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Дядченко Л.В.,
судей Крюкова А.Н., Матанцева И.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Соколовой Эдиты Павловны на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2011 по делу N А50-16900/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по тому же делу.
В судебном заседании, состоявшемся 17.04.2012, приняли участие представители:
Соколовой Э.П. - Соколов А.А. (доверенность от 20.12.2011);
открытого акционерного общества "Березниковский содовый завод" (далее - общество "Березниковский содовый завод") - Калашников А.В. (доверенность 30.12.2011 N 192).
В судебном заседании был объявлен перерыв до 18.04.2012 до 14 ч 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Соколова Эдита Павловна обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу "Каустик" (ИНН: 0268008010, ОГРН: 1020202079479); (далее - общество "Каустик") о понуждении к исполнению обязательства по оплате переданных привилегированных акций открытого акционерного общества "Березниковский содовый завод" (далее - общество "БСЗ") по цене обязательного предложения общества "Каустик" от 11.10.2010 о приобретении акций общества "БСЗ" в размере 7281 руб. за 1 акцию и представлению держателю реестра владельцев ценных бумаг документов, подтверждающих оплату выкупаемых ценных бумаг в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 84.7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Определениями суда от 26.08.2011, 22.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Сервис-Реестр" (далее - общество "Сервис-Реестр"), общество "БСЗ".
Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2011 (судья Муталлиева И.О.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 (судьи Богданова Р.А., Гладких Д.Ю., Крымджанова М.С.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Соколова Э.П. просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. Как указывает заявитель, судебное разбирательство было проведено в отсутствие истца и согласия Соколовой Э.П. на разбирательство в ее отсутствие. Заявитель не согласна с выводами судов о том, что ею избран способ защиты, не предусмотренный действующим законодательством, при этом, по мнению Соколовой Э.П., основания отказа в удовлетворении иска, указанные в мотивировочной части решения, противоречат его резолютивной части, в связи с чем у нее нет обязанности уплачивать взысканную госпошлину; в дополнительных исковых требованиях о взыскании убытков судами неправомерно отказано. Кроме того, заявитель не согласна также с выводами судов о том, что п. 8 ст. 84.7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не применяется к спорным правоотношениям, поскольку, как полагает Соколова Э.П., приобретение ответчиком в процессе обязательного предложения 1,96% акций общества "БСЗ" не освобождает его выкупа оставшихся акций.
Как следует из материалов дела, ведение реестра владельцев ценных бумаг общества "БСЗ" осуществляет общество "Сервис-Реестр".
Соколова Э.П. является акционером общества "БСЗ", по состоянию на 11.10.2010 ей принадлежало 8 именных обыкновенных акций регистрационный номер 1-01-30667-D, 6 именных привилегированных акций регистрационный номер 2-01-30667-D.
Согласно сведениям общества "Сервис-Реестр" по состоянию на 08.10.2010 обществу "Каустик" принадлежало 725 974 акций общества "БСЗ", что составляет 96, 998%.
В общество "БСЗ" 11.10.2010 поступило обязательное предложение общества "Каустик" о приобретении обыкновенных именных бездокументарных акций общества "БСЗ" (государственный регистрационный номер 1-01-30667-D) в количестве 22 467 штук.
Воспользовавшись указанным предложением, Соколова Э.П. реализовала свое право и продала 6 именных обыкновенных акций общества "БСЗ" регистрационный номер 1-01-30667-D.
В результате указанного предложения обществом "Каустик" было приобретено 14 680 штук обыкновенных акций общества "БСЗ", что составило 1,96% общего количества голосующих акций общества "БСЗ".
Полагая, что в результате обязательного предложения от 11.10.2010 общество "Каустик" стало владельцем более 98,934% обыкновенных акций общества "БСЗ", при этом уведомление в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 84.7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", владельцам всех ценных бумаг общества "БСЗ" о наличии у них права требовать выкупа ценных бумах обществом "Каустик" не направлялось, Соколова Э.П. в соответствии с требованием п. 8 ст. 84.7 названного Федерального закона направила 09.02.2011 требование в общество "Каустик" о выкупе 6 именных привилегированных акций регистрационный номер 2-01-30667-D, а также передаточное распоряжение 07.02.2011 об их передаче держателю реестра владельцев ценных бумаг обществу "Сервис-Реестр".
Письмом от 21.02.2011 N 047/60 указанное требование обществом "Каустик" отклонено.
Ссылаясь на то, что отказ общества "Каустик" от исполнения обязанности по оплате акций является незаконным и нарушает права акционера, Соколова Э.П. обратилась в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что п. 8 ст. 84.7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не подлежит применению к спорным правоотношениям.
Рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, приняв во внимание установленные судами первой и апелляционной инстанций обстоятельства настоящего дела, проверив правильность применения судом норм права, суд кассационной инстанции полагает, что судебные акты подлежат оставлению без изменения исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 84.7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных п. 1 ст. 84.2 названного Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 указанного Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции открытого общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции открытого общества, по требованию их владельцев.
Следовательно, из буквального толкования вышеприведенной нормы следует, что акции должны быть приобретены в результате добровольного предложения (ст. 84.1 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах") или обязательного предложения (ст. 84.2 указанного Закона); в результате такого приобретения акций лицу должно принадлежать более 95% общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого общества, предоставляющих право голоса в соответствии с п. 5 ст. 32 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам.
Как установлено судами, на момент направления обязательного предложения 11.10.2010 общество "Каустик" уже являлось владельцем 725 974 штук акций общества "БСЗ", что составляет 96, 998%.
Из материалов дела следует, что указанные акции приобретены обществом "Каустик" в результате сделки, а не обязательного или добровольного предложения, следовательно, на него распространяются положения п. 1 ст. 84.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
В соответствии с п. 1 ст. 84.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 названного Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (обязательное предложение).
Обязательное предложение считается сделанным всем владельцам соответствующих ценных бумаг с момента его поступления в открытое общество.
В материалы дела представлено обязательное предложение общества "Каустик" о приобретении ценных бумаг общества "БСЗ" в количестве 22 467 штук по 7281 руб. за одну акцию; в результате обязательного предложения общество "Кауст
