Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2012 г. N Ф09-4241/12 по делу N А76-10276/2011

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2012 г. N Ф09-4241/12 по делу N А76-10276/2011
О возвращении кассационной жалобы

28 апреля 2012 г.

Дело N А76-10276/2011

N Ф09-4241/12

Екатеринбург

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Ященок Т.П.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ИНН: 7453226143, ОГРН: 1107453012303; далее - общество) на решение Арбитражный суд Челябинской области от 20.01.2012 по делу N А76-10276/11 по заявлению общества к Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (ИНН: 7453045147, ОГРН: 1027403895310) об оспаривании решения и предписания,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") (далее - Закон N 228-ФЗ).

Как следует из материалов дела, заявителем апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции не подавалась.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено данным Кодексом (п. 5 введен Законом N 228-ФЗ, вступившим в силу с 01.11.2010).

С учетом изложенного поданная заявителем кассационная жалоба на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.П. Ященок