Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 мая 2012 г. N Ф09-3994/10 по делу N А07-15993/2009

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 мая 2012 г. N Ф09-3994/10 по делу N А07-15993/2009
О возвращении кассационной жалобы

2 мая 2012 г.

Дело N А07-15993/2009

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Соловцов С.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АРТ Групп" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А07-26374/2009 А07-15993/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью "Башспецгеострой-Инвест" (далее - общество "Башспецгеострой-Инвест", должник) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2009 по делу N А07-15993/2009 общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шайхетдинов Артур Илгамович.

Общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" в лице конкурсного управляющего Шайхетдинова А.И. обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании на основании п. 1 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 10, 168, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительными (ничтожными) договора финансовой аренды (лизинга) от 02.10.2008 N Л-5000 и договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.2008 N П-5000/1, заключенных между обществом "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" и обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Уралсиб" (далее - общество "Лизинговая компания "Уралсиб"), ввиду наличия в договорах заведомо невыгодных для должника условий и продажи имущества по заниженной стоимости, применении последствий недействительности сделок в виде возврата должнику недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и уплаченных по договору финансовой аренды (лизинга) от 02.10.2008 N Л-5000 лизинговых платежей в сумме 35 226 975 руб. 48 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2011 (судья Хайдаров И.М.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 (судьи Забутырина Л.В., Матвеева С.В., Серкова З.Н.) определение суда от 06.06.2011 отменено; договор финансовой аренды (лизинга) от 02.10.2008 N Л-5000 и договор купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.2008 N П-5000/1, заключенные между обществом "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" и обществом "Лизинговая компания "Уралсиб", признаны недействительными. Суд апелляционной инстанции применил последствия недействительности сделок, обязав общество "Лизинговая компания "Уралсиб" вернуть в конкурсную массу общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" нежилые помещения общей площадью 8976,8 кв. м. и долю в размере 89768/178880 в праве общей долевой собственности на нежилые помещения общей площадью 10 836,8 кв. м. и обязав общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" вернуть обществу "Лизинговая компания "Уралсиб" 576 548 788 руб., уплаченных по договору купли-продажи имущества от 24.09.2008 N П-5000/1.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 было обжаловано в порядке кассационного производства обществом "Лизинговая компания "Уралсиб".

По результатам рассмотрения данной кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Уральского округа вынесено постановление от 15.11.2011 (судьи Лиходумова С.Н., Сердитова Е.Н., Шершон Н.В.), которым постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 оставлено без изменения.

Между тем 18.04.2012 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АРТ Групп" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011, в которой заявитель ссылается на то, что указанный судебный акт затрагивает его права и обязанности как доверительного управляющего в отношении спорных нежилых помещений, и просит отменить названный судебный акт, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 5 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Поскольку на момент поступления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АРТ Групп" уже принято постановление суда кассационной инстанции по ранее поступившей кассационной жалобе, оснований для принятия к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АРТ Групп" не имеется. Данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82).

Руководствуясь ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АРТ Групп" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А07-26374/2009 А07-15993/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Соловцов