Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 мая 2012 г. N Ф09-5816/09 по делу N А50-1546/2009

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ) в случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников) должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Аналогичная норма содержится и в п. 2 ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

При наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства. Размер ответственности лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в данном случае определяется, исходя из разницы между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника (п. 5 ст. 129 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", учредители (участники) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственник его имущества или другие лица, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями."

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 мая 2012 г. N Ф09-5816/09 по делу N А50-1546/2009


Хронология рассмотрения дела:


09.08.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-1546/09


08.08.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-1546/09


03.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5816/2009


29.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5816/09


08.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5982/09


18.01.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-1546/09


01.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5816/09-С4


26.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5816/09-С4


10.08.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5982/09


07.07.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5982/09


25.03.2009 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-1546/09