Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 мая 2012 г. N Ф09-2355/12 по делу N А71-6742/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судом апелляционной инстанции также установлено отсутствие какого-либо обязательства, лежащего в основе выдачи обществом "Ижмашэнерго" авалей. Доказательства того, что проставление авалей было каким-либо образом связано с хозяйственной деятельностью данного общества и повлекло за собой получение им какой-то имущественной либо иной выгоды, не представлены. В силу заинтересованности участников спора общество "НПО "Ижмаш" не могло не знать об этом.

Таким образом, общество "НПО "Ижмаш", ссылаясь в подтверждение своих прав векселедержателя только на соблюдение формальных требований, действовало явно в ущерб кредиторам общества "Ижмашэнерго", что позволяет конкурсному кредитору должника - Федеральной налоговой службе - противопоставить заявленному требованию личные возражения в соответствии со ст. 17 Положения о переводном и простом векселе.

Исходя из ст. 17 и 77 Положения о переводном и простом векселе, в абстрактном вексельном обязательстве лицо, обязанное по простому векселю, освобождается от платежа, если оно докажет как наличие у него права на заявление личных возражений держателю ценной бумаги, так и обоснованность этих личных возражений (отсутствие основания вексельного обязательства и известность данного факта держателю векселя).

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах."

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 мая 2012 г. N Ф09-2355/12 по делу N А71-6742/2011


Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 11065/12 настоящее постановление оставлено без изменения


Хронология рассмотрения дела:


15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


26.07.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6742/11


22.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


09.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


27.11.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 11065/12


26.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11065/12


24.10.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6742/11


23.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


30.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11065/12


28.08.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


09.08.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11065/12


10.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


14.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


06.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


16.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


02.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


23.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


17.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


16.01.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6742/11