Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2012 г. N Ф09-2909/12 по делу N А60-25658/2011

Екатеринбург

31 мая 2012 г.

Дело N А60-25658/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 мая 2012 г. N Ф09-2909/12 по делу N А60-25658/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Абозновой О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мухаметшина Фарита Нургалеевича (ИНН: 662600216754, ОГРН: 305662613700027) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2011 по делу N А60-25658/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН: 6670082105, ОГРН: 1056604019757) к предпринимателю Мухаметшину Ф.Н. о взыскании задолженности по договору от 01.01.2006 N 42577 по оплате электрической энергии, поставленной в октябре 2010 года, а также в период с февраля 2011 года по март 2011 года, в сумме 19 824 руб. 37 коп. основного долга, 567 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2011 по делу N А60-25658/2011 с предпринимателя Мухаметшина Ф.Н. в пользу общества "Свердловэнергосбыт" взыскана задолженность по договору от 01.01.2006 N 42577 в сумме 20 392 руб. 33 коп., в том числе основной долг в сумме 19 824 руб. 37 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 567 руб. 96 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 указанное решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель Мухаметшин Ф.Н. обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

С учетом положения ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 18.01.2012. Следовательно, срок для кассационного обжалования судебных актов по делу N А60-25658/2011 истекает 18.03.2012.

Согласно календарному штемпелю организации почтовой связи предприниматель Мухаметшин Ф.Н. направил кассационную жалобу в Арбитражный суд Свердловской области 17.05.2012, то есть с пропуском срока, установленного в ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока им не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку в материалах кассационной жалобы отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины при обращении заявителя в суд кассационной инстанции, вопрос о её возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мухаметшина Фарита Нургалеевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2011 по делу N А60-25658/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.В. Абознова