Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 июня 2012 г. N Ф09-2206/12 по делу N А71-6228/2011

Екатеринбург

05 июня 2012 г.

Дело N А71-6228/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 апреля 2012 г. N Ф09-2206/12 по делу N А71-6228/2011

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 марта 2012 г. N Ф09-2206/12 по делу N А71-6228/2011 О принятии кассационной жалобы к производству

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 17АП-13520/11

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Соловцова С.Н.,

судей Артемьевой Н.А., Дядченко Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Ижмаш" (далее - общество "НПО "Ижмаш") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по делу N А71-6228/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "НПО "Ижмаш" - Свистунов Ю.А. (доверенность от 12.12.2011);

дочернего открытого акционерного общества "Ижевский инструментальный завод" (далее - общество "Ижевский инструментальный завод") - Гараев Р.Р. (доверенность от 08.02.2012);

Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска - Биктимерова Л.М. (доверенность от 01.09.2011).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "НПО "Ижмаш" 21.09.2011 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Ижевский инструментальный завод" 4 169 315 619 руб. 38 коп. вексельного долга на основании ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2012 (судья Чухманцев М.А.) требование в сумме 4 169 315 619 руб. 38 коп. долга признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 (судьи Казаковцева Т.В., Романов В.А., Мармазова С.И.) определение суда отменено, во включении требований общества "НПО "Ижмаш" в реестр требований кредиторов должника отказано.

В кассационной жалобе общество "НПО "Ижмаш" просит названное постановление отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, неприменение положений Федерального закона от 19.07.1998 N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" о приоритете интересов Российской Федерации при осуществлении военно-технического сотрудничества. По мнению заявителя жалобы, в действиях общества "Ижевский инструментальный завод" и открытого акционерного общества "Концерн "Ижмаш" (далее - общество "Концерн "Ижмаш") отсутствует злоупотребление правом, поскольку авали, как и эмитированные обществом "Концерн "Ижмаш" векселя, были выданы в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Рособоронэкспорт", они так же как и векселя, обеспечивали надлежащее исполнение и возврат платежей, гарантированных названным предприятием иностранному заказчику. При этом в связи с предоставлением федеральным государственным унитарным предприятием "Рособоронэкспорт" иностранному заказчику банковских гарантий открытого акционерного общества "Сбербанк России" в обеспечение исполнения обязательств по контракту сумма выданных векселей и вексельных поручительств не могла быть меньше номинала данных банковских гарантий. Общество "НПО "Ижмаш" также указывает на отсутствие злоупотребления правом в его действиях, поскольку оно создано Государственной корпорацией "Ростехнологии" для целей объединения всех профильных активов предприятий группы "Ижмаш"; данное общество не являлось заинтересованным по отношению к обществам "Концерн "Ижмаш" и "Ижевский инструментальный завод" ни на даты эмитирования и авалирования векселей, ни на даты одобрения данных сделок. Относительно вывода апелляционного суда о причинении вреда кредиторам общества "Ижевский инструментальный завод" заявитель жалобы отмечает, что в случае оплаты векселя авалист приобретает права, вытекающие из векселя, против векселедателя, в связи с чем заявитель полагает невозможным причинение вреда кредиторам должника.

Федеральная налоговая служба в отзыве на кассационную жалобу просит отставить обжалуемое постановление без изменения, считая его законным и обоснованным. Федеральная налоговая служба полагает, что общество "НПО "Ижмаш" вправе требовать исполнения обязательств по векселям общества "Концерн "Ижмаш", авалированным обществом "Ижевский инструментальный завод", только в том объеме, в котором им будут выполнены обязательства перед открытым акционерным обществом "Рособоронэкспорт" по собственным векселям, однако такие доказательства обществом "НПО "Ижмаш" в материалы дела не представлены. Обществом "НПО "Ижмаш" также не доказано наличие условий для предъявления векселей общества "Концерн "Ижмаш" к платежу, поскольку стороны договора комиссии ограничили их оборот и предъявление к платежу (предъявление иностранным заказчиком каких-либо требований по контракту открытому акционерному обществу "Рособоронэкспорт", данным обществом - обществу "Концерн "Ижмаш" или обществу "НПО "Ижмаш"). Кроме того, Федеральная налоговая служба считает выдачу обществом "Ижевский инструментальный завод" авалей злоупотреблением правом с целью причинения вреда его кредиторам.

Как следует из материалов дела, между федеральным государственным унитарным предприятием "Рособоронэкспорт" (комиссионер) и обществом "Концерн "Ижмаш" (комитент) заключен договор комиссии от 24.04.2006 N Р/686206250255-611624, согласно которому комитент поручает комиссионеру за комиссионное вознаграждение заключить от своего имени, но за счет комитента контракт с иностранным заказчиком.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.04.2009 по делу N А71-4252/2009 принято к производству заявление о признании общества "Концерн "Ижмаш" несостоятельным (банкротом).

В соответствии с условиями договора комиссии комитентом переданы комиссионеру пять собственных простых беспроцентных векселей, составленных 29.04.2011 в г. Ижевске, сроком платежа по предъявлении:

КИФ 0000146 номиналом 24 600 461,90 доллара США;

КИФ 0000147 номиналом 15 692 556,20 доллара США;

КИФ 0000150 номиналом 78 462 781 доллар США;

КИФ 0000151 номиналом 5 993 388,32 доллара США;

КИФ 0000152 номиналом 26 363 891,24 доллара США.

Указанные векселя предоставлены комитентом комиссионеру по договору комиссии в качестве обеспечения исполнения обязательств по финансовым гарантиям возврата аванса, надлежащего исполнения и возврата платежей, предоставленных комиссионером в соответствии с условиями контракта с иностранным заказчиком.

Обществом "Ижевский инструментальный завод" 20.06.2011 по указанным векселям выданы авали за общество "Концерн "Ижмаш", векселедержатель - федеральное государственное унитарное предприятие "Рособоронэкспорт". Авали даны на отдельных листах с указанием места выдачи - г. Ижевск.

Определением арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.08.2011 в отношении общества "Ижевский инструментальный завод" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Христянов А.М. Официальное сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.09.2011.

Открытым акционерным обществом "Рособоронэкспорт" (комиссионер), обществом "Концерн "Ижмаш" (комитент) и обществом "НПО "Ижмаш" подписано соглашение от 29.08.2011, в котором стороны договорились произвести замену названных векселей общества "Концерн "Ижмаш" на пять векселей общества "НПО "Ижмаш", составленных 26.08.2011 в г. Ижевске, сроком платежа по предъявлении, но не позднее 26.02.2013:

НПО 001 номиналом 15 692 556,20 доллара США;

НПО 002 номиналом 24 600 461,90 доллара США;

НПО 003 номиналом 5 993 388,32 доллара США;

НПО 004 номиналом 26 363 891,24 доллара США;

НПО 005 номиналом 78 462 781 доллар США.

Стороны определили, что данные векселя будут являться безусловным обязательством общества "НПО "Ижмаш" уплатить указанные в них суммы открытому акционерному обществу "Рособоронэкспорт" в случае невыполнения комитентом обязательств по договору комиссии. Векселя будут возвращаться комиссионером векселедателю - обществу "НПО "Ижмаш" - после полного исполнения обязательств комитента по договору комиссии и контракту с иностранным заказчиком, а также в случае неполучения в срок, указанный в векселях, требований платежа от иностранного заказчика.

Теми же сторонами 02.09.2011 подписан акт передачи векселей, в котором перечислены реквизиты векселей общества "НПО "Ижмаш", указано на их передачу в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору комиссии; перечислены реквизиты векселей общества "Концерн "Ижмаш" и отмечено наличие на них бланковых индоссаментов первого векселедержателя - федерального государственного унитарного предприятия "Рособоронэкспорт" - с оговоркой "без оборота на меня".

Нотариусом г. Ижевска Марданшиной С.М. 06.09.2011 по заявлению общества "НПО "Ижмаш" предъявлены обществу "Концерн "Ижмаш" требования о платеже по векселям, получен отказ и затем составлены акты о протесте векселя в неплатеже.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.09.2011 по делу N А71-4252/2009 в отношении общества "Концерн "Ижмаш" введено наблюдение.

В деле о банкротстве общества "Ижевский инструментальный завод" общество "НПО "Ижмаш" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (авалиста) 4 169 315 619 руб. 38 коп. вексельного долга.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление, руководствуясь ст. 43, 47, 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе, и отклоняя доводы Федеральной налоговой службы о злоупотреблении правом со стороны общества "Ижевский инструментальный завод" ввиду неподтвержденности данного обстоятельства.

Апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции и отказал обществу "НПО "Ижмаш" во включении его требований в реестр требований кредиторов общества "Ижевский инструментальный завод", признав сделки по выдаче авалей недействительными в соответствии со ст. 10, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционного суда.

Согласно ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что общество "Концерн "Ижмаш" является единственным акционером общества "Ижевский инструментальный завод" с долей в уставном капитале в размере 100 %.

Генеральный директор общества "НПО "Ижмаш" Кузюк М.В. с 20.06.2011 входит в состав совета директоров общества "Ижевский инструментальный завод" наряду с Жуковским В.М. и Земит И.А., которые также входят в состав совета директоров общества "НПО "Ижмаш".

В момент выдачи авалей общество "Ижевский инструментальный завод" обладало признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, что подтверждается заявлением общества "Ижевский инструментальный завод" о признании его банкротом, согласно которому у общества "Ижевский инструментальный завод" имелось неисполненное свыше 3-х месяцев обязательство на сумму 365 800 руб., а также определением суда первой инстанции от 22.08.2011 о введении в отношении "Ижевский инструментальный завод" процедуры наблюдения.

Кроме того, апелляционным судом отмечено, что на момент выдачи авалей признаками неплатежеспособности обладало и общество "Концерн "Ижмаш".

Положением о переводном и простом векселе закреплена презумпция действительности прав, вытекающих из векселя: права векселедержателя предполагаются действительными и существующими.

В соответствии с абз. 2 ст. 32 Положения о переводном и простом векселе обязательство авалиста действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.

Согласно ст. 17 Положения о переводном и простом векселе, обеспечивающей защиту добросовестного приобретателя, не основанные на тексте векселя возражения по вексельному обязательству могут иметь место, если векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику.

В силу установленной апелляционным судом заинтересованности обществ "Концерн "Ижмаш", "Ижевский инструментальный завод" и "НПО "Ижмаш" данные общества не могли не знать о неплатежеспособности обществ "Концерн "Ижмаш" и "Ижевский инструментальный завод", об индоссировании векселей и выдаче авалей в преддверии банкротства векселедателя и авалиста.

Поскольку в силу своего имущественного состояния векселедатель и авалист не могли обеспечить платеж по векселю, единственной целью, которую преследовало общество "НПО "Ижмаш", являлось включение его требования как векселедержателя в размере 4 169 315 619 руб. 38 коп. в реестр требований кредиторов общества "Ижевский инструментальный завод", что позволяло бы ему оказывать существенное влияние на ход дела о банкротстве.

По соглашению от 29.08.2011 общество "НПО "Ижмаш" передало открытому акционерному обществу "Рособоронэкспорт" собственные векселя взамен векселей общества "Концерн "Ижмаш". Однако доказательства осуществления платежей по собственным векселям и, следовательно, наличия документально подтвержденных затрат на приобретение векселей общества "Концерн "Ижмаш" в материалах дела отсутствуют. Кроме того, из текста данного соглашения, а также акта передачи векселей от 02.09.2011 не следует, что передаваемые векселя общества "Концерн "Ижмаш" авалированы обществом "Ижевский инструментальный завод", в связи с чем отклоняется довод общества "НПО "Ижмаш" о том, что аваль выдан в пользу векселедержателя - федерального государственного унитарного предприятия "Рособоронэкспорт".

Судом апелляционной инстанции также установлено отсутствие какого-либо обязательства, лежащего в основе выдачи обществом "Ижевский инструментальный завод" авалей. Доказательства того, что проставление авалей было каким-либо образом связано с хозяйственной деятельностью данного общества и повлекло за собой получение им какой-то имущественной либо иной выгоды, не представлены. В силу заинтересованности участников спора общество "НПО "Ижмаш" не могло не знать об этом.

Таким образом, общество "НПО "Ижмаш", ссылаясь в подтверждение своих прав векселедержателя только на соблюдение формальных требований, действовало явно в ущерб кредиторам общества "Ижевский инструментальный завод", что позволяет конкурсному кредитору должника - Федеральной налоговой службе - противопоставить заявленному требованию личные возражения в соответствии со ст. 17 Положения о переводном и простом векселе.

Исходя из ст. 17 и 77 Положения о переводном и простом векселе в абстрактном вексельном обязательстве лицо, обязанное по простому векселю, освобождается от платежа, если оно докажет как наличие у него права на заявление личных возражений держателю ценной бумаги, так и обоснованность этих личных возражений (отсутствие основания вексельного обязательства и известность данного факта держателю векселя).

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом изложенного апелляционным судом сделан правильный вывод о недобросовестности действий общества "Ижевский инструментальный завод" при выдаче авалей. Общество "НПО "Ижмаш" было осведомлено об этом ввиду заинтересованности как с векселедателем, так и с авалистом, следовательно, его действия по включению вексельного долга в реестр требований кредиторов должника имеют цель исключительно причинения вреда кредиторам общества "Ижевский инструментальный завод".

Поскольку обоснованность требования в сумме 4 169 315 619 руб. 38 коп. обществом "НПО "Ижмаш" не подтверждена, апелляционный суд правомерно отказал данному обществу во включении требования в указанной сумме в реестр требований кредиторов общества "Ижевский инструментальный завод".

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом апелляционной инстанции установлены, представленные в дело доказательства исследованы и оценены.

Нарушений норм процессуального и материального права, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не допущено.

Таким образом, постановление апелляционного суда следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по делу N А71-6228/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Ижмаш" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Н. Соловцов

Судьи

Н.А. Артемьева Л.В. Дядченко