Екатеринбург |
|
18 июня 2012 г. |
Дело N А50-21850/2011 |
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 июля 2012 г. N Ф09-5111/12 по делу N А50-21850/2011
См. также Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29 мая 2012 г. по делу N 33-4859/2012
См. также Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 17АП-3953/12
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы жалобы Осиповой Е.Г. (далее - заявитель) от имени общества с ограниченной ответственностью "Гайнский лесхоз" (ИНН: 5981003094, ОГРН: 1085981000522) по делу N А50-21850/2011 Арбитражного суда Пермского края по заявлению общества к Государственной инспекции труда в Пермском крае (ИНН: 5902291340, ОГРН: 1025900523065), Отделу государственной инспекции труда в Пермском крае Федеральной службы по труду и занятости об отмене постановления от 14.09.2011 N 165,
УСТАНОВИЛ:
жалоба заявителя поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований п. 4 ч. 2, п. 3 и 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2012 жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 15.06.2012 устранить недостатки, препятствующие её рассмотрению в суде кассационной инстанции.
Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, суд кассационной инстанции, руководствуясь ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Осиповой Е.Г., поданную от имени общества с ограниченной ответственностью "Гайнский лесхоз", возвратить заявителю.
2. Заявителю жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2012 г. N Ф09-5111/12 по делу N А50-21850/2011