Екатеринбург |
|
28 июня 2012 г. |
Дело N А60-47734/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2012 г.
Определение изготовлено в полном объеме 28 июня 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Матанцева И.В.,
судей Соловцова С.Н., Лиходумовой С.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РСЛ-Ритейл" (далее - общество "РСЛ-Ритейл") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2012 по делу N А60-47734/2011.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Инфоштрих" (далее - общество "Инфоштрих") - Козлов Д.А. (доверенность от 28.09.2011);
общества с ограниченной ответственностью "Уральская вилла" (далее - общество "Уральская вилла") - Чувашов В.Г. (доверенность от 04.05.2012 N 66 АА 1161414).
От общества "РСЛ-Ритейл" поступили ходатайства о возвращении поданной кассационной жалобы и о возвращении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2012 по делу N А60-47734/2011. В удовлетворении данных ходатайств судом кассационной инстанции отказано, поскольку на момент их поступления в Федеральный арбитражный суд Уральского округа кассационная жалоба общества "РСЛ-Ритейл" была принята к производству, ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта - удовлетворено.
Общество "Инфоштрих" обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Уральская вилла" о взыскании 624 701 232 руб. 37 коп. задолженности по кредитным договорам.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество Банк "ОТКРЫТИЕ".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2012 (судья Абознова О.В.) производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 09.02.2012, общество "РСЛ-Ритейл" обжаловало его в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке кассационного производства.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу обществом "РСЛ-Ритейл" подано ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство общества "РСЛ-Ритейл" об отказе от кассационной жалобы подписано директором Митюшиным А.Г., полномочия которого подтверждены протоколом общего собрания участников общества "РСЛ-Ритейл" от 06.12.2011 N 01.
Поскольку отказ общества "РСЛ-Ритейл" от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "РСЛ-Ритейл" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2012 приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2012 по делу N А60-47734/2011 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В связи с окончанием кассационного производства меры, принятые на основании определения от 14.05.2012, в соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.
При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РСЛ-Ритейл" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2012 по делу N А60-47734/2011.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2012 по делу N А60-47734/2011, принятое определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2012, отменить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РСЛ-Ритейл" 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, перечисленных по платежному поручению от 19.04.2012 N 1.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.В. Матанцев |
Судьи |
С.Н. Соловцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июня 2012 г. N Ф09-4786/12 по делу N А60-47734/2011
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4786/12