Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 июля 2012 г. N Ф09-5651/12 по делу N А07-15270/2011

Екатеринбург

06 июля 2012 г.

Дело N А07-15270/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Купреенкова В.А.,

судей Мындря Д.И., Сулейменовой Т.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Облпромавтоматика" (далее - общество "Облпромавтоматика") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2011 по делу N А07-15270/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Облпромавтоматика" - Белохонова У.В. (доверенность от 01.02.2012).

Ходатайство муниципального унитарного предприятия "Уфаводоканал" (далее - предприятие "Уфаводоканал") о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя рассмотрено судом кассационной инстанции и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Облпромавтоматика" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к предприятию "Уфаводоканал" с иском о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 10.11.2009 в сумме 3 776 616 руб. 98 коп.

Определениями суда от 02.09.2011, 29.11.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Дирекция строящихся объектов "Нефтегазстрой" (далее - общество "Нефтегазстрой"), Тропарево-Никулинский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (далее - Тропарево-Никулинское ОССП УФССП по г. Москве), Консорциум "Gasais-NGS".

Решением суда от 20.12.2011 (судья Юсеева И.Р.), с учетом определения об исправлении опечатки от 20.12.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 (судьи Ширяева Е.В., Деева Г.А., Баканов В.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Облпромавтоматика" просит судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судами п. 1 ст. 1041, 1048 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель считает, что первоначальным кредитором предприятия "Уфаводоканал" являлся Консорциум "Gasais-NGS", в состав которого входят два участника: общество "Нефтегазстрой" и "Empreiteiros Casais de Antonio Fernandes da Silva, SA". По мнению общества "Облпромавтоматика", у предприятия "Уфаводоканал" отсутствовали правовые основания для перечисления денежных средств только одному из членов Консорциума, поскольку обязательства у ответчика возникли перед обоими его участниками. При таких обстоятельствах заявитель указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по соглашению от 26.10.2006 N МWWP-UFA-А1-04.

В возражениях на кассационную жалобу предприятие "Уфаводоканал" просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, считая доводы, изложенные в ней, несостоятельными.

Как установлено судами, 22.04.2009 между обществом "Нефтегазстрой" (генподрядчик) и обществом "Облпромавтоматика" (субподрядчик) заключен договор N 01909СП, по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнению комплекса работ по строительству объекта: "ГКНС с напорными коллекторами в Юго-Восточной промзоне г. Азова" в рамках муниципального контракта от 03.10.2008 N 22-ФСР, согласно проектной документации: поставка оборудования, строительно-монтажные работы материалами субподрядчика, пусконаладочные работы.

Согласно п. 1.3 договора, с учетом дополнительного соглашения N 1 сторонами определены сроки выполнения работ: начало - со дня подписания договора, окончание - до 21.08.2009.

Стоимость выполнения комплекса работ составляет 7 556 252 руб. (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 3.2 договора стоимость выполненных субподрядчиком работ оплачивается генподрядчиком согласно подписанных сторонами формам КС-2, КС-3 в течение 10 дней с момента поступления денежных средств от заказчика, при наличии бюджетного финансирования.

Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009 следует, что задолженность генподрядчика перед субподрядчиком составила 3 291 902 руб. 43 коп.

Между предприятием "Уфаводоканал" (работодатель) и Консорциумом "Gasais-NGS" (подрядчик) 26.10.2006 заключено соглашение N МWWP-UFA-А1-04, по условиям которого подрядчик осуществляет работы по выполнению контракта "Строительство первоочередного пускового комплекса обработки осадка очистных сооружений канализации г. Уфы на левом берегу реки Белой" стоимостью 172 956 031 руб. 41 коп.

При заключении данного соглашения в составе Консорциума "Gasais-NGS" принимали участие общество "Нефтегазстрой" и "Empreiteiros Casais de Antonio Fernandes da Silva, SA".

Из материалов дела следует, что 10.11.2009 между Консорциумом "Gasais-NGS" (цедент), обществом "Нефтегазстрой" и обществом "Облпромавтоматика" (цессионарий) заключен договор уступки права требования N 04309УП, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к предприятию "Уфаводоканал" в размере 3 776 616 руб. 98 коп. (п. 1.1., 1.2 договора).

В соответствии с п. 1.3 договора сущность уступаемого требования: по обязательству предприятия "Уфаводоканал" перед Консорциумом "Gasais-NGS" в соответствии с соглашением N МWWP-UFA-А1-04 от 26.10.2006 и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009.

В силу п. 1.4 договора цессионарий принимает от цедента право требования к должнику с целью прекращения обязательств цедента перед цессионарием на основании договора от 22.04.2009 N 01909СП и акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009.

После уступки цедентом права требования к должнику, обязательства общества "Нефтегазстрой" перед обществом "Облпроавтоматика" прекращаются полностью, при условии подтверждения должником задолженности перед цедентом (п. 1.5 договора).

При заключении данного соглашения в составе Консорциума "Gasais-NGS" принимали участие общество "Нефтегазстрой" и "Empreiteiros Casais de Antonio Fernandes da Silva, SA".

Постановлением от 18.11.2009 N 51492/961/56-09 СВ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность организации должника судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского ОССП УФССП по г. Москве обращено взыскание на право требования общества "Нефтегазстрой" к предприятию "Уфаводоканал", не исполнившему денежное обязательство в размере 3 776 616 руб. 98 коп.

Платежным поручением от 04.12.2009 N 7962 денежные средства в размере 3 776 616 руб. 98 коп. предприятием "Уфаводоканал" перечислены на депозитный счет службы судебных приставов.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы, вступившим в законную силу, установлено, что договор уступки права требования от 10.11.2009 N 04309УП нигде не зарегистрирован. Организация - должник общество "Нефтегазстрой" о вышеуказанном договоре судебного пристава - исполнителя не уведомила.

Обществом "Облпромавтоматика" в адрес предприятия "Уфаводоканал" 03.12.2009 направлена претензия N 841 с требованием об оплате задолженности по соглашению от 26.10.2006 N MWWP-UFA-A1-04 в размере 3 776 616 руб. 98 коп. в силу заключенного обществом "Облпромавтоматика" с Консорциумом "Gasais - NCS" и обществом "Нефтегазстрой" договора уступки права требования от 10.11.2009

Указанная претензия получена предприятием "Уфаводоканал" по факсу 04.12.2009, в день перечисления задолженности на депозит службы судебных приставов, однако оставлена без удовлетворения.

В ответ на претензию предприятие "Уфаводоканал" в письме N 01/10418 указало, что исполнило свои обязательства по контракту от 26.10.2006 N MWWP-UFA-A1-04, перечислив задолженность в сумме 3 776 616 руб. 98 коп. по платежному поручению от 04.12.2009 N 7962 на депозит службы судебных приставов на основании постановления от 18.11.2009 N 51492/961/56-09 СВ.

Ссылаясь на то, что предприятие "Уфаводоканал" исполнило обязательство по оплате долга ненадлежащему кредитору, общество "Облпромавтоматика" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из следующего.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 указанной статьи).

Судами установлено, что претензия нового кредитора (общества "Облпромавтоматика") была направлена должнику (предприятию "Уфаводоканал") 04.12.2009, и вручена ему 14.12.2009, что подтверждается

описью почтового отправления и уведомления о вручении.

Кроме того, судами установлено, что факсимильная копия претензии была также направлена должнику только 04.12.2009 в день перечисления задолженности в сумме 3 776 616 руб. 98 коп. на депозит службы судебных приставов на основании постановления от 18.11.2009 N 51492/961/56-09-СВ.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды сделали обоснованный вывод об исполнении предприятием "Уфаводоканал" обязательства по контракту от 26.10.2006 N MWWP-UFA-A1-04 надлежащему (первоначальному) кредитору, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

Довод заявителя о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по соглашению от 26.10.2006 N МWWP-UFA-А1-04 подлежит отклонению, поскольку при заключении соглашения от 26.10.2006 N МWWP-UFA-А1-04 общество "Нефтегазстрой" и "Empreiteiros Casais de Antonio Fernandes da Silva, SA" принимали участие в составе Консорциума "Gasais-NGS".

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2011 по делу N А07-15270/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Облпромавтоматика" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Купреенков

Судьи

Д.И. Мындря Т.В. Сулейменова