Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2012 г. N Ф09-5766/12 по делу N А60-31386/2011

Екатеринбург

16 июля 2012 г.

Дело N А60-31386/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 17АП-11398/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НК-Альянс" (далее - общество "НК-Альянс") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2012 по делу N А60-31386/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество "НК-Альянс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2012 по делу N А60-31386/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2012 кассационная жалоба общества "НК-Альянс" на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не приложены к жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществам с ограниченной ответственностью "Альянс-Бурение", "Проминдустрия", "Светлоярское Управление буровых работ".

В данном определении арбитражный суд установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 06.07.2012.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная обществу "НК-Альянс" получена представителем названного общества 21.06.2012, что подтверждается уведомлением о вручении N 018702.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции заявителем не исполнено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества "НК-Альянс" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НК-Альянс" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2012 по делу N А60-31386/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НК-Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции от 26.04.2012.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.А. Гайдук