Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 августа 2012 г. N Ф09-7659/11 по делу N А76-2746/2011

Екатеринбург

15 августа 2012 г.

Дело N А76-2746/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Татариновой И.А.,

судей Поротниковой Е.А., Кангина А.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" (далее - общество) о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2011 по делу N А76-2746/2011 Арбитражного суда Челябинской области по новым обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества - Орлова С.А. (доверенность от 14.06.2012 N 3-123);

Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - управление) - Волков В.Д. (доверенность от 03.02.2012 N 40).

Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения управления от 10.12.2010 по делу N 52-04/10 о признании общества нарушившим требования п. 10 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ).

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Копейские сети водоснабжения".

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2011, вынесенным по результатам рассмотрения кассационной жалобы управления на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2011 по делу N А76-2746/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по тому же делу, решение суда первой инстанции от 27.05.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.09.2011 отменены, в удовлетворении требований общества отказано.

Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.05.2012 N 3326/12 в удовлетворении заявления общества о передаче дела N А76-2746/2011 в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2011 отказано.

Вместе с тем, при рассмотрении заявления общества о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.201 в порядке надзора установлено, что выводы суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении от 28.11.2011, основаны на положениях ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ, практика применения которых определена Высшим Арбитражным судом Российской Федерации в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2012 N 8433/11.

При этом в определении от 23.05.2012 N 3326/12 Высший Арбитражный суд Российской Федерации указал на возможность пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2011 по новым обстоятельствам со ссылкой на п. 5 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2011 по новым обстоятельствам.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основанием пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам признается определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 N 8433/11 (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 27.04.2012) определена практика применения ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ и содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что, как отмечено выше, постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2011 по делу N А76-2746/2011 Арбитражного суда Челябинской области основано на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 N 8433/11, суд кассационной инстанции полагает, что рассматриваемое заявление общества следует удовлетворить, постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2011 по делу N А76-2746/2011 Арбитражного суда Челябинской области следует отменить по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 286, 287, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2011 по делу N А76-2746/2011 Арбитражного суда Челябинской области по новым обстоятельствам удовлетворить.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2011 по делу N А76-2746/2011 Арбитражного суда Челябинской области отменить.

Назначить судебное заседание по повторному рассмотрению кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2011 по делу N А76-2746/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по тому же делу на 02 октября 2012 г. на 10 ч. 30 мин. по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 6.

Председательствующий

И.А.Татаринова

Судьи

Е.А.Поротникова А.В.Кангин