Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 августа 2012 г. N Ф09-8809/12 по делу N А47-1745/2009

Екатеринбург

22 августа 2012 г.

Дело N А47-1745/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2012 г. N Ф09-8809/12 по делу N А47-1745/2009

См. также Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2012 г. N 18АП-5744/12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Рябцева Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.04.2012 по делу N А47-1745/2009 по иску Кайдашовой Ларисы Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью "Юность", Суслову Юрию Анатольевичу, Гордееву Вадиму Николаевичу, Рябцеву Алексею Ивановичу, Управлению Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Промышленная компания "Бройлер" о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Юность" Гордеева от 15.12.2008; о признании недействительным с момента совершения в силу ничтожности сделки - договора уступки прав требования (цессии) от 01.12.2008 N 01 по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Юность"; о признании недействительным соглашения об отступном от 15.12.2008 и применении последствий недействительности сделки; с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Царевой Светланы Владимировны, Иванова Олега Ивановича, Марковой Анастасии Алексеевны,

УСТАНОВИЛ:

Рябцев А.И. обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер по делу N А47-1745/2009.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.04.2012 отказано в удовлетворении ходатайства Рябцева А.И. об отмене обеспечительных мер по делу N А47-1745/2009.

Рябцев А.И. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.04.2012 по делу N А47-1745/2009.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена апелляционная жалоба Рябцева А.И. на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.04.2012 по делу N А47-1745/2009.

Рябцев А.И. обратился с кассационной жалобами на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.04.2012 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А47-1745/2009 и определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 о возвращении апелляционной жалобы, изготовленными на одном бумажном носителе.

В соответствии с ч. 4 - 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции только после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

При отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.04.2012 об отказе в отмене обеспечительных мер подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Рябцева Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.04.2012 по делу N А47-1745/2009 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Сулейменова