Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 августа 2012 г. N Ф09-5494/12 по делу N А60-37370/2011

Екатеринбург

24 августа 2012 г.

Дело N А60-37370/2011

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вербенко Т.Л.,

судей Васильченко Н.С., Громовой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - общество "МРСК Урала" по делу N А60-37370/2011 Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "МРСК Урала" - Окишева Н.В. (доверенность от 01.01.2012);

открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (далее - общество "Свердловэнергосбыт") - Чернов Е.Н. (доверенность от 19.12.2011 N СЭСБ/12-139).

Общество "МРСК Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества "Свердловэнергосбыт" 40 305 419 руб. 03 коп. задолженности за оказанные в ноябре 2009 г. услуги по передаче электрической энергии и мощности по договору от 01.01.2007 N 7-ГП.

Решением суда от 23.12.2011 (судья Севастьянова М.А.) исковые требования удовлетворены. С общества "Свердловэнергосбыт" в пользу общества "МРСК Урала" взыскан долг в сумме 24 009 227 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 120 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 (судьи Шварц Н.Г., Лихачева А.Н., Масальская Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.

Общество "МРСК Урала" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2011 по делу N А60-37370/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2012 кассационная жалоба принята к производству.

В судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы обществом "МРСК Урала" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного им с обществом "Свердловэнергосбыт", на следующих условиях: "1. С целью урегулирования спора Сторон о взыскании Истцом с Ответчика неоплаченной последним Истцу стоимости оказанной в ноябре 2009 г. услуги по передаче электрической энергии (с учетом электрической мощности), рассмотренного Арбитражным судом Свердловской области (дело N А60-37370/2011), Стороны определяют размер задолженности ОАО "Свердловэнергосбыт" перед ОАО " МРСК Урала" за спорный период (ноябрь 2009 г.) равным 40 305 419 (Сорок миллионов триста пять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 03 коп. Со своей стороны Ответчик в дополнение к платежам на сумму 24 009 227 руб. 86 коп., осуществленным им на дату подписания настоящего мирового соглашения уплачивает, а истец принимает в качестве полного и окончательного расчета за спорный период (ноябрь 2009 г.) 16 296 191 (Шестнадцать миллионов двести девяносто шесть тысяч сто девяносто один) руб. 17 копеек (включает НДС).

2. Ответчик, начиная с августа по декабрь 2012 года, уплачивает Истцу указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 16 296 191 руб. 17 коп. пятью равными по сумме ежемесячными платежами:

- 3 259 238 руб. 23 коп. в срок не позднее 30.08.2012 г.;

- 3 259 238 руб. 23 коп. в срок не позднее 27.09.2012 г.;

- 3 259 238 руб. 23 коп. в срок не позднее 30.10.2012 г.;

- 3 259 238 руб. 23 коп. в срок не позднее 29.11.2012 г.;

- 3 259 238 руб. 23 коп. в срок не позднее 27.12.2012 г.

Оплата производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/счет 407 02 810 500 261 002 097, к/счет 301 01 810 800 000 000 945, БИК 046 568 945, филиал "Газпромбанк" (ОАО) в г. Екатеринбурге.

3. При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислять денежные средства с указанием в назначении платежа номера дела (N А60-37370/2011) и сумм, подлежащих зачислению в счет погашения задолженности и (или) в возмещение расходов по госпошлине.

4. Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о распределении в порядке подп. 3, 4 пункта 7 ст. 141 АПК РФ судебных расходов, следующим образом:

- 50% госпошлины возвращается Истцу из соответствующего бюджета;

- 25% госпошлины уплачиваются Ответчиком в пользу Истца в четырнадцатидневный срок с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в порядке, предусмотренном п. 2, 3 настоящего мирового соглашения,

- оставшиеся 25% госпошлины относятся на истца и ему не возмещаются.

5. В результате заключения настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований по делу N А60-37370/2011, выходящих за пределы предусмотренных пунктами 1, 4 настоящего мирового соглашения выплат, а также каких-либо иных требований, связанных с оплатой Ответчиком стоимости оказанной Истцом в течение 2009 г. услуги по передаче электрической энергии (с учетом электрической мощности).

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Федеральным арбитражным судом Уральского округа по делу N А60-37370/2011, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр приобщается в материалы арбитражного дела N А60-37370/2011.

7. Последствия заключения настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны".

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 названного Кодекса.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, подлежит утверждению арбитражным судом, а также не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что условия заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, а само мировое соглашение оформлено в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции утверждает мировое соглашение между сторонами настоящего спора на указанных в нем условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2011 по делу N А60-37370/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" и открытым акционерным обществом "Свердловэнергосбыт", на следующих условиях:

"1. С целью урегулирования спора Сторон о взыскании Истцом с Ответчика неоплаченной последним Истцу стоимости оказанной в ноябре 2009 г. услуги по передаче электрической энергии (с учетом электрической мощности), рассмотренного Арбитражным судом Свердловской области (дело N А60-37370/2011), Стороны определяют размер задолженности ОАО "Свердловэнергосбыт" перед ОАО " МРСК Урала" за спорный период (ноябрь 2009 г.) равным 40 305 419 (Сорок миллионов триста пять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 03 коп. Со своей стороны Ответчик в дополнение к платежам на сумму 24 009 227 руб. 86 коп., осуществленным им на дату подписания настоящего мирового соглашения уплачивает, а истец принимает в качестве полного и окончательного расчета за спорный период (ноябрь 2009 г.) 16 296 191 (Шестнадцать миллионов двести девяносто шесть тысяч сто девяносто один) руб. 17 копеек (включает НДС).

2. Ответчик, начиная с августа по декабрь 2012 года, уплачивает Истцу указанную в пункте 1. настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 16 296 191 руб. 17 коп. пятью равными по сумме ежемесячными платежами:

- 3 259 238 руб. 23 коп. в срок не позднее 30.08.2012 г.;

- 3 259 238 руб. 23 коп. в срок не позднее 27.09.2012 г.;

- 3 259 238 руб. 23 коп. в срок не позднее 30.10.2012 г.;

- 3 259 238 руб. 23 коп. в срок не позднее 29.11.2012 г.;

- 3 259 238 руб. 23 коп. в срок не позднее 27.12.2012 г.

Оплата производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/счет 407 02 810 500 261 002 097, к/счет 301 01 810 800 000 000 945, БИК 046 568 945, филиал "Газпромбанк" (ОАО) в г. Екатеринбурге.

3. При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислять денежные средства с указанием в назначении платежа номера дела (N А60-37370/2011) и сумм, подлежащих зачислению в счет погашения задолженности и (или) в возмещение расходов по госпошлине.

4. Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о распределении в порядке подп. 3, 4 пункта 7 ст. 141 АПК РФ судебных расходов, следующим образом:

- 50% госпошлины возвращается Истцу из соответствующего бюджета;

- 25% госпошлины уплачиваются Ответчиком в пользу Истца в четырнадцатидневный срок с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в порядке, предусмотренном п. 2, 3 настоящего мирового соглашения,

- оставшиеся 25% госпошлины относятся на истца и ему не возмещаются.

5. В результате заключения настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований по делу N А60-37370/2011, выходящих за пределы предусмотренных пунктами 1, 4 настоящего мирового соглашения выплат, а также каких-либо иных требований, связанных с оплатой Ответчиком стоимости оказанной Истцом в течение 2009 г. услуги по передаче электрической энергии (с учетом электрической мощности).

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Федеральным арбитражным судом Уральского округа по делу N А60-37370/2011, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр приобщается в материалы арбитражного дела N А60-37370/2011.

7. Последствия заключения настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2011 по делу N А60-37370/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по тому же делу отменить.

Производство по делу N А60-37370/2011 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 руб., уплаченную платежным поручением от 07.09.2011 N 5943, в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением от 20.04.2012 N 11253.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Т.Л. Вербенко

Судьи

Н.С. Васильченко Л.В. Громова