Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 сентября 2012 г. N Ф09-7527/12 по делу N А50-23429/2011

Екатеринбург

11 сентября 2012 г.

Дело N А50-23429/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 января 2013 г. N Ф09-7527/12 по делу N А50-23429/2011

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2012 г. N Ф09-7527/12 по делу N А50-23429/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Макси-М" (далее - общество "Макси-М") на решение Арбитражного суда Пермского края от 17.02.2012 по делу N А50-23429/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по тому же делу по иску администрации г. Соликамска (ИНН: 5919420339, ОГРН: 1025901978068) к обществу "Макси-М" (ИНН: 5919491121, ОГРН: 1025901975637) о взыскании 528 672 руб. 12 коп. неосновательного обогащения, 26 188 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Макси-М" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 17.02.2012 по делу N А50-23429/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2012 кассационная жалоба общества "Макси-М" оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюдены требования п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть заявителем к кассационной жалобе приложены доказательства уплаты государственной пошлины не в полном объеме - в сумме 1000 руб. при непредставлении доказательств права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Обществу "Макси-М" предложено в срок до 03.09.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа необходимые документы, а именно подлинный документ, подтверждающий доплату государственной пошлины на подачу кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в установленном размере (в сумме 1000 руб.), либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации, указанное определение опубликовано на данном сайте 02.08.2012.

Копии определения суда кассационной инстанции от 01.08.2012 направлена заявителю заказными письмами с уведомлением по адресу: 618500, г. Соликамск, ул. Коммунистическая, д. 17а, указанному заявителем при подаче кассационной жалобы, а также по адресам: 618540, г. Соликамск, ул. Коммунистическая, д. 14; 618540, г. Соликамск, ул. 20 лет Победы, д. 146.

Почтовые отправления возвращены с отметкой почты "истек срок хранения".

К указанному в определении сроку (03.09.2012) допущенные нарушения заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению обществу "Макси-М".

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Макси-М" на решение Арбитражного суда Пермского края от 17.02.2012 по делу N А50-23429/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Макси-М" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 16.07.2012 N 38.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Купреенков