Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 октября 2012 г. N Ф09-6569/11 по делу N А07-23834/2009

Екатеринбург

04 октября 2012 г.

Дело N А07-23834/2009

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу N А07-23834/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана в срок, превысивший месяц со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

Согласно отметке канцелярии Арбитражного суда Республики Башкортостан кассационная жалоба подана заявителем 30.07.2012.

Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым оставлено без изменения определение Арбитражного суда Республики Башкортостан, вынесено 20.06.2012.

Как следует из п. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на кассационное обжалование истёк 20.07.2012.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" 30.07.2012 обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой. Определением суда от 13.08.2012 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Заявитель 19.09.2012 повторно обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на то, что он 16.07.2012 передал кассационную жалобу почтовому органу для ее доставки в Арбитражный суд Республики Башкортостан, в подтверждение чего заявителем представлены копия реестра N 84 на отправленную заказную корреспонденцию, содержащего отметку организации почтовой связи о принятии писем 27.07.2012; квитанция отделения почтовой связи об отправке заказного письма от 27.07.2012; список заказных писем, содержащий отметку организации почтовой связи о принятии писем 27.07.2012.

Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению, поскольку на всех приложенных к ходатайству заявителем документах имеются отметки о принятии почтовым органом от заявителя корреспонденции, подлежащей отправке в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан, 27.07.2012, то есть с пропуском установленного срока на обжалование (20.07.2012).

Какие-либо доказательства, подтверждающие факт вручения заявителем кассационной жалобы почтовому органу в период до 27.07.2012 в материалах дела отсутствуют, а проставленная самим заявителем дата 16.07.2012 на реестре N 84 на отправленную заказную корреспонденцию свидетельствует только о том, когда сам заявитель составил данный реестр, и не может свидетельствовать о моменте передаче данного реестра почтовому органу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу N А07-23834/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Ю.А. Оденцова