Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 октября 2012 г. N Ф09-10329/12 по делу N А71-4295/2012

Екатеринбург

22 октября 2012 г.

Дело N А71-4295/2012

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 октября 2012 г. N Ф09-10329/12 по делу N А71-4295/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.05.2012 по делу N А71-4295/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по тому же делу

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.05.2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суд от 18.07.2012.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис" подана с нарушением п. 4 ч. 2, п. 1 - 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства не приложены копии обжалуемых судебных актов.

Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис" к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также отсутствуют доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ответчику - республиканскому открытому акционерному обществу "Удмуртгаз".

В связи с этим определением суда от 02.10.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис" оставлена без движения до 19.10.2012.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение суда от 02.10.2012 направлено заявителю 02.10.2012. Кроме того указанное определение опубликовано на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа 03.10.2012.

Согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 02.10.2012 вручено адресату 08.10.2012.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 19.10.2012, установленный в определении от 02.10.2012 заявителем не устранены.

Следовательно, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис" и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.05.2012 по делу N А71-4295/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Гайдук