Екатеринбург |
|
27 ноября 2012 г. |
Дело N А07-2450/2011 |
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N ВАС-2606/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2012 г. N ВАС-2606/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2012 г. N ВАС-2606/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2012 г. N Ф09-5975/11 по делу N А07-19303/2010
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2011 г. N 18АП-7980/11
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 18АП-4033/11
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Дядченко Л.В.,
судей Шершон Н.В., Оденцовой Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Опт Торг" (далее - общество "Опт Торг") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.07.2012 по делу N А07-2450/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по тому же делу о признании открытого акционерного общества "Октябрьский хлебокомбинат" (далее - общество "Октябрьский хлебокомбинат", должник) несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - общество "Орион") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках настоящего дела о банкротстве общества "Октябрьский хлебокомбинат" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Октябрьский хлебокомбинат" долга в сумме 208 249 012 руб. (с учетом уточнения заявленных требований).
Определением суда от 22.07.2011 требование кредитора в сумме 208 249 012 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Открытое акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - общество "Банк ВТБ", банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре определения суда от 22.07.2011 по новым обстоятельствам на основании п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 определение суда от 22.12.2011 отменено, вопрос о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2012 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 оставлено без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2012 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2012.
При новом рассмотрении Арбитражный суд Республики Башкортостан определением от 17.07.2012 (судья Султанов В.И.) Арбитражный суд Республики Башкортостан отменил определение суда от 22.07.20011 и назначил судебное заседание по рассмотрению требования общества "Орион" о включении в реестр требований кредиторов должника к повторному рассмотрению.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 (судьи Хоронеко М.Н., Забутырина Л.В., Серкова З.Н.) определение суда от 17.07.2012 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Опт Торг" (правопреемник общества "Орион") просит определение суда от 17.07.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.09.2012 отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для пересмотра судебного акта, поскольку в постановлении суда от 22.11.2011 только в мотивировочной части отражено о ничтожности договора займа от 23.12.2009 N 259 и договора залога (ипотеки) N 01; рассматривая требование общества "Орион" о включении требования в реестр, суд первой инстанции исходил из фактически сложившихся правоотношений заявителя и предприятия-должника; признание договора займа недействительным не влечет недействительность переданных должнику векселей, соответственно, требование кредитора подлежит удовлетворению на основании ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2011 по делу N А07-19303/2010 отказано в удовлетворении исковых требований общества "Орион" к обществу "Октябрьский хлебокомбинат" о взыскании 223 410 000 руб. долга по договору беспроцентного займа от 23.12.2009 N 259 и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А07-19303/2010 решение суда от 07.04.2011 отменено, принят отказ общества "Орион" от части требований на сумму 11 580 490 руб., производство по делу в этой части прекращено, исковые требования общества "Орион" удовлетворены, с общества "Октябрьский хлебокомбинат" в пользу общества "Орион" взыскано 208 249 012 руб. долга по договору беспроцентного займа от 23.12.2009 N 259.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2011 по делу N А07-2450/2011 в отношении общества "Октябрьский хлебокомбинат" введена процедура наблюдения.
Определением суда от 22.07.2011 удовлетворено требование общества "Орион" о включении требования в реестр требований кредиторов, задолженность в сумме 208 249 012 руб. включена в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Октябрьский хлебокомбинат".
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2011 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А07-19303/2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.11.2011 решение суда от 07.04.2011 оставил без изменения.
Ссылаясь на то, что постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 отменено, решение суда от 07.04.2011 по делу N А07-19303/2010 оставлено в силе, общество "Банк ВТБ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 22.07.2011 по настоящему делу но новым обстоятельствам на основании п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление суды исходили из наличия оснований для отмены судебного акта.
Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в гл. 37 названного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствам, влекущим пересмотр судебных актов, отнесена отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
При этом новые обстоятельства определены процессуальным законом как возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Поскольку постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А07-19303/2010, послужившее основанием для принятия определения суда от 22.07.2011 по делу N А07-2450/2011 отменено и это обстоятельство имеет существенное значение для правильного рассмотрения заявления кредитора о включении его требования в реестр, вывод судов о том, что указанное обстоятельство влечет пересмотр определения суда о включении требований общества "Орион" в реестр требований кредиторов общества "Октябрьский хлебокомбинат" по новым обстоятельствам, является верным.
С учетом изложенного суды правомерно удовлетворили заявление банка о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2011 по новым обстоятельствам.
Доводы заявителя жалобы, изложенные в кассационной жалобе, выводов судов не опровергают, основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем судом кассационной инстанции отклоняются.
Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.07.2012 по делу N А07-2450/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Опт Торг" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.В. Дядченко |
Судьи |
Н.В. Шершон |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в гл. 37 названного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствам, влекущим пересмотр судебных актов, отнесена отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
...
Поскольку постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А07-19303/2010, послужившее основанием для принятия определения суда от 22.07.2011 по делу N А07-2450/2011 отменено и это обстоятельство имеет существенное значение для правильного рассмотрения заявления кредитора о включении его требования в реестр, вывод судов о том, что указанное обстоятельство влечет пересмотр определения суда о включении требований общества "Орион" в реестр требований кредиторов общества "Октябрьский хлебокомбинат" по новым обстоятельствам, является верным."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2012 г. N Ф09-3324/12 по делу N А07-2450/2011
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3324/12
02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8310/12
23.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3324/12
07.03.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-762/12
22.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2450/11
12.09.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8691/11
15.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7980/11
15.06.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4033/11